Re: [問題]騎士vsMH..?

看板FSS作者 (園丁)時間19年前 (2006/10/18 12:08), 編輯推噓4(408)
留言12則, 2人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《sokeko (我累了)》之銘言: : ※ 引述《kalsu (小卡)》之銘言: : 其實我之前的文章主要是針對推文說的礦山那一戰^^" : 對手應該也不能算一般吧(懷園都說對手不弱了,雖然也是秒殺級的) : 因為騎士強度表上只有MH二個字,所以也不知道到底是指那種MH... : 倒是LED幻象和機神淨皇榜上有名就是了 : 我是覺得MH就算是一般的MH和一般的騎士搭乘應該還是有其強度的, : 而且還有Fatima協助,光是弄個導彈就能讓人手忙腳亂了。 : 騎士的等級差異大,不代表坐上MH後也是那麼大嘛, : 一般的MH至少也都能做到音速移動的地步吧。 : 不過說著說著,發現可以打壞MH的也才那幾個, : 羅格納等級和龍同等,蒔子也本來就比MH強... : 所以也不是沒人做的到啦XD : 我只是覺得一般的劍聖要和MH對戰,還是有難度的吧^^ 嗯嗯我也是這麼認為,一般的劍聖要和MH PK 有相當程度困難 首先他要以肉身面對MH以音速移動產生的音爆,這就等於面對全面性的真空斬, ,光這點近距離攻擊就很困難了,而且遠距攻擊以肉身發出的真空斬對MH的裝甲 似乎沒有什麼作用,所以很難能贏MH : : 我覺得是實劍, 光劍在某些情況下沒用? : : 黑曜劍應該是最強的劍吧~_~? 實劍因為光劍是用高熱去溶解對方的方式來達到切割,如果熔解的速度不夠快 就無法完成切割頂多只是灼傷而已,歐傑砍阿帕契的那個畫面就很清楚了。 : 黑曜劍其實個人覺得就是星團曆的美特羅金屬劍, : 因為書上有說黑曜劍用的原石,也只是在熔岩中不會融化的原石而已。 : 而且那個年代的技術都遺失了,想必也很難做出更好的劍吧... : 其實我問實劍和光劍那個比較利, : 並不是想問那把劍最好, : 只是對二種劍的使用感興趣... : 因為好像在大規模的戰爭中,好像還是用實劍比較多的樣子。 : 話說最強的劍還是指無所不斬的懷園劍吧。 我想這兩把劍應該是MH的引擎所殘存下的產物,美特羅金屬應該也是會怕熔岩的 從第八集的對話中可以知道,而且美特羅金屬是可以被熔化再鑄造的,所以出現 很多鍛造的工匠,而MH的引擎就比較特殊了經過多重手續的冶煉,最後產生金屬 硬度極高丟到太陽裡也不會熔解,我想這才是黑曜劍和另一把的真正材質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.105.68 ※ 編輯: jardin 來自: 61.62.105.68 (10/18 12:20)

10/18 12:44, , 1F
倫跟排帕騎士戰鬥時就有說了"以光劍斬不開他"
10/18 12:44, 1F

10/18 12:47, , 2F
如果石劍是MH的裝甲或引擎所製成的,那MH剩下的部分呢
10/18 12:47, 2F

10/18 12:49, , 3F
既然連丟進太陽都不會溶化,一定是完好無缺的形狀
10/18 12:49, 3F

10/18 12:51, , 4F
被發現的,當時究卡人再落後也能分辨出機械跟石頭的差異吧
10/18 12:51, 4F

10/18 12:55, , 5F
對了,光劍會吃掉MH的能源(請看第二集),所以戰鬥應該是以
10/18 12:55, 5F

10/18 12:56, , 6F
實劍為主。
10/18 12:56, 6F

10/18 13:01, , 7F
一個解釋就是風化 在怎麼堅固的物體經過時間的推移也會有
10/18 13:01, 7F

10/18 13:02, , 8F
衰敗的時後只是時間的長短差而已
10/18 13:02, 8F

10/18 13:05, , 9F
不過石劍的原料可是從融岩中噴出來的喔,MH或引擎為何會在
10/18 13:05, 9F

10/18 13:06, , 10F
地下,而且是會噴出融岩的深度,再怎樣的造山運動也不會如
10/18 13:06, 10F

10/18 13:08, , 11F
此吧,而且那個時間也不過是1萬年後。我是認為石劍的原料
10/18 13:08, 11F

10/18 13:10, , 12F
就是石頭,除非有設定說就是MH的引擎或裝甲啦
10/18 13:10, 12F
文章代碼(AID): #15DQYmlF (FSS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
2
2
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
2
2
3
3
7
15
10
11
1
1
4
12
2
2
文章代碼(AID): #15DQYmlF (FSS)