Re: 唔大家有比較想聽的原聲帶嗎??

看板GHIBLI作者xxxxxx71 (xxxxxx)時間20年前 (2004/12/21 07:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

: 推 grind:footbar吃了很多資源喔...自己可以開看看. 140.112.252.98 12/20 : 推 BlackDryad:小弟用的是foobar啦不是foot ￣▽￣|| 219.84.130.107 12/20 : → BlackDryad:開工作管理員 WMP 19,xxxK foobar 15,xxxK 219.84.130.107 12/20 : → BlackDryad:Winamp 15,xxxK 我覺得音質+資源還是 219.84.130.107 12/20 : → BlackDryad:foobar勝出 ^^" 不過大家各有喜好嘛~ 219.84.130.107 12/20 這有什麼好爭的..兩個本是同根生.. foobar作者原為Winamp的程式開發設計者之一在2.0跟3.0的時代設計及修改很多Winamp的音質表現部分所以是他是個音質至上的程式設計者... Winamp後來走向多元化..越來越花俏等等.. 他就認為跟他音質取向的設計理念不合..因而出走自己寫了foobar2000出來... 因為是音質取向..所以面板就不必計較了.. (其實可以修改..不過難度還真是高...粉累阿) 所以在本質上...兩個其實差不多的... 檔案大小..或許foobar2000比較小一點.. 同性質比較的話...要拿精簡版比特別版就不必了.... 比內存的話...作者兩樣都做過..所以應該差不了多少... 比音質的話...可能foobar2000會好一點..不然他就不用跳出來了但是應該要好的音效卡跟喇叭才能分辨這些微的差距.. 而且音樂是很主觀的...也有不少人覺得Winamp音質較柔和?? 所以其實各擅勝場..都是不錯的撥放器... 用習慣就好..也沒必要換啦.. foobar2000最近會走紅一部份也是靠APE..MPC等格式慢慢竄紅能直接播放不外掛總是比較省事... Winamp現在已經接近停止更新了...成員出走的出走..跳槽的跳槽未來的遠景可能就....?! foobar2000則是還有在修正改版等等.. 這也是不少人棄Winamp選foobar2000的原因之一 -- 都是性質相近的撥放器...目前是分不出什麼高下吧用習慣的就是好用的東西.... 我則是P幣到手了...="= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.192.73