[心得] 台灣漫遊錄

看板GL (Girl's Love)作者leon4287 (芝加哥的芭樂栩栩如生)時間12小時前 (2025/05/18 01:12)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

日安。　　1930年代對於台灣來說這應該是一個暨是「大正」亦是「昭和」的年代，有著「浪漫」，有著「風潮」，也有著「軍國」與「壓抑」。本土知識分子吸收西方文化後，成熟的果實如花綻放的展開一系列的運動，西洋的摩登、東洋的軍國、中國的認同在此時代碰撞著，也可以說正是所謂的「大時代」，並最終隨著帝國戰爭齒輪的轉動嘎然而止。　　如果偶有關注台灣百合圈，那應該對於楊雙子這個人會略有耳聞，倒不如說，他應該就是台灣圈內的指標性人物了，畢竟他有得獎。而至於台灣漫遊錄在出版初期發生的爭議，由於個人並不是時常讀書的人，那麼對此就不予置評了。　　個人認為台灣漫遊錄適合想要輕鬆讀歷史的人，儘管這是一部以「歷史」與「百合」為主題的故事，但也不只如此，因為「美食」也佔據了相當大的篇幅，更不用說貫穿整部的「旅遊」元素，讓故事劇情算是名副其實的「漫遊」了。　　不過，即便是對於歷史的態度是較為嚴謹的讀者，尤其是不太能接受在敏感的時代裡有著過於娛樂的氛圍，個人認為或許應該也能一試，因為除了吃吃喝喝，故事裡也是不諱的觸及到族群問題、殖民地處境以及現實赤裸裸的種族歧視。尤其1937年作為故事開始的時間，此時中日戰爭與皇民化運動正要接連發生，更不用說作為第一視角的主角是一位日本人—青山千鶴子，而另一位主角則是身為漢人的王千鶴。　　雖然說該書嘗試包裝成一個真實存在的故事，不過兩位主角的人生經歷倒是相當的戲劇化，作為一位獨身的女作家青山千鶴子，出生名家但卻被生父拋棄而成長於分家，他的性格或許可以用「純粹」來形容，以一個可以說是「幾乎」沒有偏見的角度來看待殖民地，尤其在與故事中其他同為日本人的配角與路人對比之下更是顯而易見到不可思議，讓人覺得，啊，特高呢？其實某些方面個人覺得美島公務員反倒更為立體一些，甚至應該說，正是因為青山千鶴子是這一本書的主角，青山千鶴子才會這樣存在。　　而至於王千鶴，其經歷已經足以用奇女子來形容無誤，如果說青山為這部故事帶來輕鬆、美食與探索，那麼王千鶴就是為劇情帶來現實、矛盾與曲折，不論他是在台灣、在日本——還是在美國，都是平凡的又不平凡，他接受命運的安排，卻又不屈於此生。　　兩個千鶴的差異不管是書裡書外都相當明顯，然而也正因為這樣的迥然，帶出了劇情最後的走向，純然的青山遲遲未能明白自己與王千鶴之間隔著的那層帷幕，而面對現實的王千鶴則早早的堅然自己的決定。　　最後兩人之間那說不清，也無需說明白的關係，在一年後的台中街頭邊的騎樓下，畫上了休止符。這不像是悲劇，更多的像是時代下的洶涌、現實與壓抑，也是這本書虛構之中所帶來的「真實」。沒了我對女主的第一印象 https://pixiv.cat/130500554-3.jpg

隨便畫的王千鶴 https://pixiv.cat/130500554-2.jpg

兩個千鶴大概是這樣吧 https://pixiv.cat/130500554-1.jpg

以上。 -- 我我我才不會被擊沉呢！哼！ https://imgur.com/t5Ks1hS.jpg

https://imgur.com/EPSuwM5.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GL/M.1747501976.A.495.html ※ 編輯: leon4287 (49.217.49.154 臺灣), 05/18/2025 01:26:41