Re: [問題] 卡拉巴跟幽谷

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (蘭克)時間21年前 (2004/01/28 00:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lokuji (終於開始使用adsl了^^)》之銘言: : ※ 引述《Sazabie (蘭克)》之銘言: : : 就像同盟會中有許多成員有清國新軍的身份, : : 但不能說同盟會和清國的爭鬥是"清軍內鬥"一般 : 這和幽谷的做法還是不同的,當然在當時迪坦斯控制下的聯邦政府的眼中看來幽谷是 : 叛亂組織,幽谷則是干犯聯邦政府之諱到處鬧,直到達喀爾演說大家看到迪坦斯的作風後, : 迪坦斯才失去其立場... 幽谷在"達喀爾演說"後,獲得連邦政府支持, 才有官方的身份,並不表示之前的"非法暴力集團"不成立 : 但從結果看來幽谷和迪坦斯的爭鬥的確只是聯邦軍的內鬥(不然後來的聯邦政府難道要 : 光明正大地說"現在是由叛亂組織支撐著我們的政府"嗎?),只不過迪坦斯方面的聯邦 : "血統"比幽谷純正罷了 鬥爭後,掌控連邦政府的也是連邦官員, 只不過他們部份是在迪坦斯得勢時的非主流派罷了... 像梅拉尼出大錢贊助幽谷,也沒有或得啥官位..... (大cass應該包不少就是了) 天知道"格里普斯戰役"="連邦軍內鬥"的說法從何而來... ("艾麗絲的懺悔"?) 若用結果論來推, UC0099年,吉翁首相簽約放棄自治,連邦政府宣佈"動亂結束", SIDE3回歸連邦.... 是否也可以說連邦VS吉翁亦是"連邦軍內鬥"? -- 啥? 老鋼迷?? 你認錯人了... 我不過是個喜歡G鋼的半調子罷了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.12.211
文章代碼(AID): #105fZNxQ (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #105fZNxQ (GUNDAM)