Re: [討論] 覺得鋼彈MK2 稱不上有效戰力

看板GUNDAM (鋼彈)作者Ctea (擺飾)時間20年前 (2005/09/11 22:38)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《supersd (SD)》之銘言： : ※ 引述《topace (史路)》之銘言： : : 地球聯邦軍在0093年之前，從來沒有以「製造一體跨時代的機動兵器」為前提來 : : 開發所謂「鋼彈機」。 : : 鋼彈一直只是「技術驗證機」，其目標是把使用在鋼彈上的新技術移植到量產機 : : 上，或是以使用這個技術為前提來開發新的量產機。 : : 以上面這點來看，RX-178已經達成她的任務目標了。使用在RX-178上的「可動骨 : : 架」帶來MS科技上的第二次突破。沒有這個可動骨架技術，就沒有0085年之後的 : : MS。 : 問個蠢問題...請問...可動骨架是啥？是指MK II的哪些機能？ Movable Frame 是一種新的MS骨架技術為第二世代MS的特性之一使得MS具有人體一般的柔軟性,靈活性並且由於可動支架的特性──兼併了關節驅動機構與變形機構, 因此運用到了TMS的設計上使得可變形機動兵器體型減小,也就是說從TMA演變為TMS 而發展出了第三世代MS:導入可動支架的TMS 大致上就是這樣了 : : RX-178火力有很糟嗎？ : : 當期量產機的標準武裝是啥？ : : 是90mm機砲（或光束噴槍）和火箭筒，以光束槍為標準武裝的MS還是少之又少。 : : 另外，就連MKⅡ的光束槍也採用了新科技。以前的光束槍一旦「彈藥用盡」，只 : : 能歸艦換一把，或是等個半小時充電（數據見鋼彈小說版）。 : : 現在MKⅡ的光束槍可是可以「換彈匣」的！ : : 這差別有多大！ : : 這幾乎等於是大幅度延長了單體MS的持續接戰時間，也給MS更強大的壓制火力。 : : 裝甲糟嗎？ : : 我不覺得。 : : MKⅡ並沒有採用鋼彈尼姆γ合金，因為這是阿克西斯的技術。但其依然使用了當 : : 期聯邦軍最優秀的裝甲材質。 : : MKⅡ差勁嗎？ : : 一點也不。 : : 迪坦茲在封閉環境下，以比0079年稍稍先進一點的技術水準，完成這「第一型」 : : 第二代MS，已經是非常了不起的成就了。 : : 沒有MKⅡ，就不會有百式，更不會有Ζ鋼彈。 : : 要說差勁前，請先瞭解當時的環境。 : : 如果還是有疑問，則可以提出問題。 : 雖然我的問題很蠢...還請解解我的疑惑呀～～～ -- ^^v -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.90.62