Re: [討論] 哪種艦艇編隊方式比較好?
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: 我要的不是那種超級大的殖民地雷射 也不是落下的阿克西斯或Island Effect
: 每一艘艦艇的設計都有其目的 然後可以遂行其任務(印象中是海權論說的XD)
: 面對MS、我可以設計射程長而速度快的雷射防空艦
: (還是說請參見Free Space 2的Aeolus級你就知道那是什麼東西了)
: 但是這裡要說的是 戰艦的載台絕對有辦法搭載MS持有的-甚至以上等級的武力
: 而雷射測距和光學索敵則可以克服米粒環境的影響
: 沒有飛彈,我也可以提出如何消滅MS的武力
: 就像我說的 當然有些人堅持雷射會燒乾 不過那要看雷射的種類 也有不會燒乾的類型
: 當代科技可以辦到的 沒有理由到了U.C.世紀突然辦不到
UC時代的雷射是非常發達沒錯,藉由所謂臨界半透體的技術,
一年戰爭時期雷射已被廣泛運用,夏亞最後對上阿姆羅時手上拿的就是雷射槍。
但同樣因為臨異半透體的多層覆膜及奈米技術下的γray反射鏡面技術,
MS的裝甲是能視雷射如無物的。
所以才有聯邦發展非連續光譜的solar system,
吉翁則做出出力大到可擊破MS裝甲的colony laser。
至到第一次格利普斯戰役後期,隨著高出力射雷技術的發展,
雷射才被用到MS的對戰上--也就是Funnel上面。
(這是逆夏時的後設,Z和ZZ播出時,應該還沒有設定Funnel的武裝)
但是在逆夏之後,雷射終究是再次被戰場所洮汰。
總之,請別想在UC裡靠雷射建置武力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.202.61
推
09/06 23:11, , 1F
09/06 23:11, 1F
→
09/06 23:13, , 2F
09/06 23:13, 2F
mycai:Fin Funnel≠Funnel …
上面提的設定的是逆夏電影上映時附贈的冊子裡的,
在巴站上提到時,總有人批那是過時的舊設定,
但至今也沒有人真的提出有哪個新設定寫明了Funnel不是用雷射……
※ 編輯: mycai 來自: 61.70.202.61 (09/06 23:17)
推
09/06 23:16, , 3F
09/06 23:16, 3F
推
09/06 23:17, , 4F
09/06 23:17, 4F
→
09/06 23:18, , 5F
09/06 23:18, 5F
推
09/08 12:54, , 6F
09/08 12:54, 6F
→
09/08 12:55, , 7F
09/08 12:55, 7F
推
09/08 13:04, , 8F
09/08 13:04, 8F
→
09/08 13:05, , 9F
09/08 13:05, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章