PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [討論] MS的論點

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (後光院．蘭克)時間18年前 (2007/11/02 05:48), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串21/40 (看更多)
MS實用與否討論常見的一大盲點 MS VS 戰車(或其他已知兵器) 為什麼說這是盲點咧? 因為在許多設定中,MS並不是唯一兵器, 駕駛MS作戰也不是機師唯一的出路, 甚至於複數兵器跟MS協同作戰的劇情和畫面並不是沒有, 為何MS無用的論點常常是 MS不如戰車實用 MS不如戰機實用 MS不如步兵實用 . . 等等老掉牙的說法咧? 若是這樣,以M-2布萊德雷為例 不如M-1裝甲厚 不如M-1口徑大 不如捍馬高速 不如捍馬氾用 不如大卡的搭載量 不像AH-64會飛 M-2應該就是垃圾?(真是這樣嗎?) ------ 戰爭從來不是單一武器釘孤支的, 過去不是、現在不是、未來也不會是.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.36.32
推
11/02 08:14, , 1F
沙沙比出來說話了......其實MS一開始就是用在宇宙戰與機械
11/02 08:14, 1F
→
11/02 08:16, , 2F
工兵，若只偏向地上戰來檢證也未必全面。
11/02 08:16, 2F
推
11/02 09:16, , 3F
看過超時空要塞Zero後,我覺得機器人變成飛機還蠻實用的...
11/02 09:16, 3F
推
11/02 09:24, , 4F
未來會有人型兵器，但不太可能是鋼彈裡的MS設計...
11/02 09:24, 4F
推
11/02 09:45, , 5F
變形的精密度需求太高 而且在戰機高速下變形很危險
11/02 09:45, 5F
→
02/03 10:39, , 6F
M-1可以運送步兵嗎？
02/03 10:39, 6F
‣ 更多 Sazabie 的文章
文章代碼(AID): #17AacXbf (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
10
17
Re: [討論] MS的論點
Iser1ohn
18年前, 11/02
完整討論串 (本文為第 21 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
18
Re: [討論] MS的論點
Aqery
18年前, 11/06
3
5
Re: [討論] MS的論點
fsguts
18年前, 11/02
0
1
Re: [討論] MS的論點
uhks
18年前, 11/02
4
7
Re: [討論] MS的論點
milen
18年前, 11/02
8
8
Re: [討論] MS的論點
lordmi
18年前, 11/02
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sazabie 的文章
文章代碼(AID): #17AacXbf (GUNDAM)