PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [討論] MS的論點

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (OOXX點點點)時間18年前 (2007/11/02 22:40), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串34/40 (看更多)
某篇真是自大的不知道該說什麼 以已知的武器進展來說 有了坦克..步兵和迫擊砲就沒用了嗎? 有了飛機..坦克就沒用了嗎? 難道飛機都發明了掛了飛彈上去了 坦克就只能毫無進步的不能掛地對空飛彈? 飛機的材料會進步 坦克就不會? 那麼拿UC的MS來打現代的飛機坦克 打贏了有啥好驕傲? -- 工作才知賺錢苦 生兒才知養兒難 畢業才知學生好 人老才知少年勇 寂寞才知朋友好 失去才恨已失去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.42.87
推
11/02 22:40, , 1F
打不贏不是更丟臉 -_-，而且實際上還打不贏
11/02 22:40, 1F
推
11/02 22:41, , 2F
你先貼一篇關於米粒這種妖法的文章看看吧,還是閣下以為
11/02 22:41, 2F
推
11/02 22:42, , 3F
MS?打贏?實際上?....實際上........|||
11/02 22:42, 3F
→
11/02 22:43, , 4F
米粒只有干擾電磁波這麼簡單?
11/02 22:43, 4F
→
11/02 22:45, , 5F
還有MA不是宇宙戰機,還有水中型,浮游炮塔和放大版的MS
11/02 22:45, 5F
推
11/03 03:13, , 6F
我只想說...拿MS打坦克～那不如拿張飛打素還真好了...
11/03 03:13, 6F
→
11/03 03:13, , 7F
無法證實的事情為什麼有人可以這麼篤定結論..真的奇怪..
11/03 03:13, 7F
‣ 更多 milen 的文章
文章代碼(AID): #17ApRPA1 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
0
1
Re: [討論] MS的論點
uhks
18年前, 11/02
完整討論串 (本文為第 34 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
18
Re: [討論] MS的論點
Aqery
18年前, 11/06
3
5
Re: [討論] MS的論點
fsguts
18年前, 11/02
0
1
Re: [討論] MS的論點
uhks
18年前, 11/02
4
7
Re: [討論] MS的論點
milen
18年前, 11/02
8
8
Re: [討論] MS的論點
lordmi
18年前, 11/02
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 milen 的文章
文章代碼(AID): #17ApRPA1 (GUNDAM)