PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

[問題] 00只看到第五話

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (謊話才有人要聽)時間18年前 (2007/11/15 14:00), 編輯推噓14(14推 0噓 8→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有一話 環狀的3節箱子快要掉落地球的重力圈 國聯的小兵說 要是再慢點 中校也會被地球的重力圈"抓住" 明明機體在地表上都可以飛了 為何在地表上空 重力感覺好像更大?(問題一) 還有剛彈都可以直接單機突破大氣層(下來) 為何不能單機衝出大氣層(上去)? 能源爐不是半永久性 而且推力連大箱子都能推動 要讓一架剛彈自己衝出大氣層應該不是難事(問題二) 可是目前從來沒有看過... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.100.98
推
11/15 14:03, , 1F
地心引力太大 鋼彈可不是火箭啊
11/15 14:03, 1F
→
11/15 14:04, , 2F
重力應該是離地心愈遠愈小阿! 而且燃料也不需要空氣才可動
11/15 14:04, 2F
→
11/15 14:05, , 3F
所以沒有現今飛機不能飛太高(沒空氣)的問題
11/15 14:05, 3F
推
11/15 14:15, , 4F
不是人革連和中校嗎...
11/15 14:15, 4F
推
11/15 14:31, , 5F
鋼彈的推進力不能直接從地面升空到宇宙吧
11/15 14:31, 5F
→
11/15 14:32, , 6F
在地表上飛，不代表他能夠一直維持一樣的出力直到突破大氣
11/15 14:32, 6F
→
11/15 14:33, , 7F
層，加上裝甲會無法耐熱
11/15 14:33, 7F
推
11/15 15:05, , 8F
可以吐槽的地方太多,不知該從何開始...
11/15 15:05, 8F
→
11/15 15:16, , 9F
請分析過太空梭和飛機的設計差異就知道
11/15 15:16, 9F
推
11/15 15:50, , 10F
回去讀完書再來問問題 不知道如何說起
11/15 15:50, 10F
※ 編輯: pmgodie 來自: 140.113.100.98 (11/15 16:31)
推
11/15 21:25, , 11F
上去跟下來差很多吧...多讀點書吧
11/15 21:25, 11F
推
11/15 22:06, , 12F
原PO看來應該不是理工科系的吧 非理工科系的說錯應該很正常
11/15 22:06, 12F
→
11/15 22:07, , 13F
吧 樓上那些只回一句回去讀書再來實在有點酸...
11/15 22:07, 13F
推
11/15 22:36, , 14F
知識者的傲慢
11/15 22:36, 14F
推
11/16 02:20, , 15F
這應該算是常識吧= ="
11/16 02:20, 15F
推
11/16 06:54, , 16F
上去跟下來是不一樣的....
11/16 06:54, 16F
推
11/16 22:11, , 17F
上下真的兩回事 我覺得前面大大不算酸人
11/16 22:11, 17F
→
11/16 22:11, , 18F
畢竟有些東西高中就應該知道了...
11/16 22:11, 18F
推
11/16 23:14, , 19F
不是所有人高中都一定得有修過物理吧 － －
11/16 23:14, 19F
推
11/19 19:05, , 20F
在靜止軌道上也就算了 在中軌道跟低軌道上的東西失速之ꬠ
11/19 19:05, 20F
→
11/19 19:08, , 21F
後不會被引力吸下來的東西? 難道是補完中的eva初號機?
11/19 19:08, 21F
推
11/19 19:11, , 22F
至於飛機能不能上外太空這個真的是常識 上面的不算酸..
11/19 19:11, 22F
‣ 更多 pmgodie 的文章
文章代碼(AID): #17E-1z6h (GUNDAM)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pmgodie 的文章
文章代碼(AID): #17E-1z6h (GUNDAM)