Re: [討論] 00的鋼彈與MS的火神炮...

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (死之舞)時間18年前 (2007/12/20 12:18), 編輯推噓16(16014)
留言30則, 12人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 補充 : 余竊以為 : 雷射旋轉機炮,或是米加流旋轉機炮 : 才是當代(UC)的理想選擇 XDDD 如果是雷射的話並不需要做成旋轉的 多管機砲之所以做成多管 是為了避免砲管過熱的問題 每發射一發立刻換砲管 平均分攤熱量 這樣的情況下並不需要為每一支砲管都做出進彈和擊發的裝置 所以多支砲管共用一套進彈擊發的裝置就可以了 才會做成旋轉的 因為雷射並沒有砲管 只有共振腔 在能量充分供給的情況下 若要提高射速 那麼遇到的是共振腔過熱的問題 而非砲管過熱 (雷射沒有砲管) 所以也沒有什麼旋轉不旋轉的問題 把六支雷射平行排列就可以了 不需要大費周章的旋轉 : → LeoWu:原PO的用的"旋轉機砲"才是準確的指稱. ^__^ 12/19 22:53 : → LeoWu:另,60mm拿來打人....想起來就很變態,變態到有快感 XD 12/19 22:54 : 推 Rasveyt:推~ 全周天螢幕貌似沒視野問題 12/19 22:59 : 推 xxray:所以火神炮是格林炮的一種規格? 我一直以為兩者是相等的 12/19 23:00 : → psilons:蓋特林是選轉機炮發明人的名字,火神是一種產品的名字 12/19 23:06 : → psilons:火神是M-61這種旋轉機炮的產品名稱 ; 蓋特林是代名詞 12/19 23:07 : → psilons:巴爾幹則是火神-vulcan的日文外來語念法 ba-ru-kan 12/19 23:08 這裡列上各種不同型號的旋轉機砲: M61 Vulcan 火神 (20mm標準型 用在60年代後的美國戰機還有方陣系統) M134 Minigun 迷你機槍 (7.62mm 火神的縮小版 用在直升機上 黑鷹計劃裡面有) M197 (20mm和火神一樣 但只有3管 用在AH-1系列) GAU-8 Avenger 復仇者 (30mm 可以直接貫穿戰車上方裝甲) 日本人不知道為啥對M61情有獨鍾 把火神當成旋轉機砲的代名詞了... : 推 ericxinny:光束砲要冷卻也不是冷卻在砲管吧 12/20 02:09 : → ericxinny:更甚的說~~光束砲其實也可以不要砲管啊XDD 12/20 02:09 粒子炮(beam)是不可能不用砲管的... 粒子炮其實就是粒子加速器的武器版 都要靠磁場帶動加速 環狀加速器會往四周圍放出高能游離輻射 不適合作武器使用 只能用線性加速器 炮管當然還是要冷卻的 因為要冷卻砲管裡面的線圈 不過若是用超導線圈就可以克服這個問題 那麼射速的限制就變成能量供給了 -- 洄瀾夜月──────────────╮ http://blog.webs-tv.net/flyindeath ╰──────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.193.9 ※ 編輯: FlyinDeath 來自: 61.231.193.9 (12/20 12:20) ※ 編輯: FlyinDeath 來自: 61.231.193.9 (12/20 12:21)

12/20 13:27, , 1F
大概是第一個人用了Vulcan之後 不熟的人就覺得跟著用最安全
12/20 13:27, 1F

12/20 14:17, , 2F
我以前不知道火神炮特指M61
12/20 14:17, 2F

12/20 14:27, , 3F
以為是裝在MS身上的小口徑機炮都可稱為火神炮
12/20 14:27, 3F

12/20 17:06, , 4F
六門雷射炮並排連射,還是也來轉一下吧,比較帥氣 XDDD
12/20 17:06, 4F

12/20 17:34, , 5F
一邊換砲管發射一邊旋轉砲管 結果彈著點都一樣…
12/20 17:34, 5F

12/20 17:35, , 6F
FREEDOM 砲火全開的圖 拿來轉轉看就好了
12/20 17:35, 6F

12/20 18:32, , 7F
把超重武裝鋼彈的機炮全部改成雷射機炮超帥!
12/20 18:32, 7F

12/20 19:11, , 8F
雷射只能打直線吶
12/20 19:11, 8F

12/20 19:37, , 9F
那只好把雷射炮作成卡啦ok旋轉燈那樣,到處掃 XDDD
12/20 19:37, 9F

12/20 20:15, , 10F
還可以裝上各種不同波長的雷射 變成七彩霓虹燈...XD
12/20 20:15, 10F

12/20 20:35, , 11F
UC中的光束兵器不是粒子加速器喔~~所以理論上不需要砲管
12/20 20:35, 11F

12/20 20:37, , 12F
如果是CE的光束我就不知道了~不過從各式的海妖砲看來
12/20 20:37, 12F

12/20 20:38, , 13F
CE的光束也是不需要砲管的吧~~
12/20 20:38, 13F

12/20 20:49, , 14F
沒砲管會變擴散粒子砲喔
12/20 20:49, 14F

12/20 21:14, , 15F
不是粒子加速器?那麼是...?
12/20 21:14, 15F

12/21 05:42, , 16F
還是粒子加速器呀,差別在mega粒子是電中性粒子
12/21 05:42, 16F

12/21 05:45, , 17F
把這篇有關"磁場"的設備代換成"I力場",論述大致是成立的
12/21 05:45, 17F

12/21 05:49, , 18F
不過,mega粒子破壞力的來源和傳統粒子束純由加速提供不同
12/21 05:49, 18F

12/21 05:54, , 19F
這和現在單純討論的連射速問題稍微無關就是了
12/21 05:54, 19F

12/21 15:53, , 20F
轉吧~轉吧~七彩霓虹燈~~
12/21 15:53, 20F

12/21 16:34, , 21F
應該是便宜就用一下
12/21 16:34, 21F

12/21 19:11, , 22F
我的意思是不需要像映像管那樣長長的加速軌道(場)
12/21 19:11, 22F

12/21 19:12, , 23F
因為....I立場很神奇
12/21 19:12, 23F

12/21 19:12, , 24F
所以UC的光束可以想成是戳了一個洞的水球
12/21 19:12, 24F

12/21 19:13, , 25F
I立場是扮演大氣壓力的角色~~水就是MEGA粒子
12/21 19:13, 25F

12/21 19:14, , 26F
沒砲管也不一定會變擴散光束砲啦
12/21 19:14, 26F

12/21 19:14, , 27F
不過射程和集束程度都會大大降低就是了
12/21 19:14, 27F

12/21 20:52, , 28F
那不就是擴散光束炮了咩 XDD
12/21 20:52, 28F

12/21 21:24, , 29F
其實維基搜一下就有了......
12/21 21:24, 29F

12/22 00:33, , 30F
就是說想打遠一點準一點還是需要砲管對吧?
12/22 00:33, 30F
文章代碼(AID): #17QUqIwd (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17QUqIwd (GUNDAM)