Re: [問題] 鋼彈00的一點點小問題

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (海邊漂來的鋼彈)時間18年前 (2008/01/08 22:00), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《bohrgary (夢幻的一星期)》之銘言: : 環不是在50000km的高度嗎?地球直徑也不過13000km多 : 怎麼這個環看起來矮了不少阿? : 又 現在的太陽能電池組 除了發電板一定會有儲電的方式 : 以因應天候不佳的狀況@@" : 大費周章送上50000km不會很貴嗎? : 現在太空用的太陽能板 轉換率大概也只有25%上下 : 又很貴 一般地面用的是15%上下 : 價錢是一半還不到 : 怎麼說都是在地上便宜鋪一堆來的有效率阿 ? 這是應用層級不同造成對效率跟成本的錯誤估算 就像軌道電梯運送資材零件的成本比火箭還高的謬論一樣 這東西原本就是為了要到達"更上面",例如前往月球或殖民地而設計的 哪有送上太空站以後"向下"運回一兩百公里高度的低軌道還會比火箭便宜的道理 太陽能發電如果只是「個人用的」,提供電力給花圃燈管和漁塭打水機 當然是直接把太陽能板鋪在自家屋頂作數 但是工業用途就不是這麼簡單,煉鋁或者自動化生產線的驅動 都需要更強更穩定的電力來源 太陽能板設置在地面上也許成本不到一半,可效率絕對不只少一半 晚上不能用,白天黎明黃昏時分也不能用,陰天又要再打個折 還別提大氣本身已經吸收掉的部分 把太陽能板放到宇宙比較好掌握發電狀況,算好被天體影子擋住的時機就可以 ---- 當然利用太陽能的裝置設置在地表上不是都有好處,如果不是只要用電的話 太陽產生的熱能在地表可以不經過發電過程就直接利用 在宇宙要利用熱能就有點難度 不管工業用途像是煉鋼製玻璃 還是「個人用的」如燒洗澡水,供應暖氣,甚至煮飯都沒問題 簡易構造的太陽爐(不是那個彈珠)在比較落後的地區正被推廣用來烹飪呢 -- Phantom Pain \/ \/ \[三]/⊙ GAT-X105E _▼[‵′]▼_ H[‵′]H] [‵′] 機動戰士鋼彈SEED GAT-X1022 //<[]>\\ !<[] ╭[]╮ C.E.73 GAT-X103AP _||_ _||_ p_||_q -STARGAZER- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.189.30

01/09 10:24, , 1F
把建造和維護成本攤進去 成本絕對比火箭高幾十倍...
01/09 10:24, 1F

01/09 10:25, , 2F
更比不上現在正在研究中的太空飛機...囧囧囧
01/09 10:25, 2F
文章代碼(AID): #17Wu8JuB (GUNDAM)
文章代碼(AID): #17Wu8JuB (GUNDAM)