Re: [問題] 瞄準鏡？

看板GUNDAM (鋼彈)作者shamanlin (薩滿已死有事燒紙)時間18年前 (2008/07/22 22:54)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言： : 實際上dynames就是為了合理化MS白痴瞄準器而設定出來的機體 : Dynames的瞄準鏡是一把槍,在00最後面有拆下來給大家看 : 看起來像是可以補捉手的動作對應到MS的手臂上進行瞄準 : 實際上在子彈速度不無限,目標在動,自己又在震動,而且還有後座力的情況下 : 想要跟KILLER大魔王靠程式控制一樣百發百中是不可能的事 : 想要打遠的目標要靠手感和靈感,所以這類動作捕捉器是很重要的 : 也因為這樣,在沙漠裡被圍爐時,Lockon才會打到手麻,因為太累了推薦大家去看FMP的小說.... 裡面關於人形機械與射控的概念跟描述都不錯一般MS射擊的時候都是由射控程式去處理鎖定之後，程式會按照各種資料進行修正駕駛員的任務就是選擇何時開火但光靠這樣是射不準的，因為不可估計的因素太多以實彈射擊來做例子，遠距離射擊的時候彈道會受到風向與強度的影響但MS可能只能觀測到MS身邊的環境無法預測對方所在位置的風力風向這時候就會產生誤差了再來，子彈飛出去到擊中有時間這段時間對方也可能做迴避運動如果對方保持同樣的向量運動的話那電腦就可以預測並加以修正但對方也是人，如果特別在做迴避運動那就無法預測子彈到達時對方所在的位置不過上面這些都可以靠人的經驗跟直覺去修正 (要是操作者的技術不佳，也可能打的中修到打不動) 而剎那就是完全不做人為調整，純粹依賴射控系統的例子那有沒有可能像Killer大魔王那樣程式自動鎖定，全彈發射全部命中？如果所有敵人停在原地給他打是有可能啦另外像MF裡面，用固定靶來練槍有沒有意義？答案是一點意義都沒有...... 如果連固定不動的靶子，也沒有無法預測因素的情況下都打不中那設計射控系統的人應該去死死算了 -- 不屈者難渡人世　給正直者以安眠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.186.120 ※ 編輯: shamanlin 來自: 220.133.186.120 (07/22 22:55)