Re: [問題] 最強的鋼彈?

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (神秘兮兮神經病)時間16年前 (2008/09/09 21:04), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串33/36 (看更多)
※ 引述《shamanlin (薩滿已死有事燒紙)》之銘言: : ※ 引述《env (沙鍋大的拳頭)》之銘言: : : 我不同意最後這句話 : : 性能夠強的MS給一個沒有名字的小兵開 : : 上戰場會是個 : : 強一點的砲灰 : 不同意,要看是哪一種強 : 如果是機動性強,出力大等等 : (Ex: Z/ZZ/F91 vs 眾雜魚) : 那把性能強的MS給沒名字的小兵開 : 還是砲灰 F91後來量產後還不是有相當大的威脅性 : 如果是強到被直擊都不怕的.. : (Ex:W鋼 前半) : 找沒有臉的小兵應該也是ok : 反正只要站在原地掃射就贏了 裝載艾莉絲的話會比裝zero系統好用吧? : 如果是當代最強機體呢? : (Ex:好球自由) : 就算是沒臉的小兵開也絕對沒問題! : 反正只要開到戰場,打開全畫面鎖定 : 一直按發射紐就打下幾百架了 推文有人說,龍騎兵只有少數人可以用 但是畫面中就只是基拉盯著螢幕,然後電腦非常慢速度的去鎖定機體,覺得SS的飛龍騎士 鎖的都比較快了。 密度也無法達到火網的程度,真不知道為何要一齊鎖定在同時射擊 根本就看不出來為何要限定駕駛的理由(只有玩機戰看過,seed只看到13,D壓根沒看) 如果是需要不停的人工計算的話,那麼放魯魯修上去不就無敵了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.79.224

09/09 21:27, , 1F
我的印象中Dragoon除了技術上難搞之外操作是很好用的
09/09 21:27, 1F

09/09 21:28, , 2F
因為他不像Funnel需要NT能力,要的是3D空間的概念
09/09 21:28, 2F

09/09 21:28, , 3F
不過Coodinator都沒幾個會用了,有夠詭異
09/09 21:28, 3F

09/09 21:29, , 4F
因為是平面動畫所以全都2D思考?
09/09 21:29, 4F

09/09 21:30, , 5F
因為國中生喜歡看帥氣無腦特寫
09/09 21:30, 5F

09/09 21:43, , 6F
我也喜歡看啊,其實SEED系列光看兼用卡還滿爽的
09/09 21:43, 6F

09/09 21:44, , 7F
單字沒問題,湊一起就看無
09/09 21:44, 7F

09/10 17:53, , 8F
所以完SRW的都是國中生??
09/10 17:53, 8F

09/10 17:53, , 9F
兼用卡+無腦特寫阿
09/10 17:53, 9F

09/10 17:55, , 10F
所謂3D空間概念應該是像現在性向測驗的空間結構
09/10 17:55, 10F

09/10 17:55, , 11F
這種多元智力吧 要高到一個程度才叫具備
09/10 17:55, 11F
文章代碼(AID): #18ndHKw5 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 33 之 36 篇):
文章代碼(AID): #18ndHKw5 (GUNDAM)