[問題] MA?MS?WR?怎麼去界定呢？
有鑒於這幾天閑閑沒事
在翻2006的MS圖鑑的時候
赫然發現
在UC系列的MS跟MA的界定還蠻清楚的
赫然到了種子的時候
很多可變形的MS
變形以後就是以MA來稱呼
看來看去總覺得怪怪的
MS = mobile suit MA = mobile armor
然後這是我在wiki查到的定義
--------------------------------------------------------------------------
不是人型（正確的來說是不限定於人型）。依照運用場合，可能也沒有手臂等可動的肢體
平均體積遠高於當代的各式MS。
擁有高出力發電機，裝備有大火力的兵器，裝甲較當代MS平均為厚，也可能搭載I力場
等額外防禦手段。
裝備有高出力噴射器，可提供極高的加速度，通常也可進行較長距離的巡航，但為此犧牲
了迴旋能力。或裝備有極多姿態制御噴嘴，可提供高迴轉性能，但是減少了集中一方的噴
射力，因此犧牲了加速度。
對於可變形的機種而言，長距離移動時通常以MA型態進行。
要注意的是，MSZ-006 Zeta 鋼彈的戰機形態並不是MA形態，而是稱為Wave Rider形態
大部份Zeta Project的可變MS都只有WR形態而非MA形態，除了MSZ-008 Z II之外，其他都
不認同為MA。大部份這些MS都被稱為VMsAWrs
"Variable Mobile Suit And Wave Rider System"。
---------------------------------------------------------------------------
但也可能這些定義是只有在UC的世界裡是這樣設定的!?
其實我只是想表達,是可變形MS變形以後都可以稱作MA嗎!?(除了某些已經有確定名稱以外)
我發現UC的MA定義底下就有種子的MA定義了........我該刪文嗎?
--
"你很開心吧!" "對阿雖然搞不清楚什麼狀況"
"不過我的心智不曉得跑到哪裡去了" "心智不見了!?" "沒錯"
"前天才剛到的! 今天又跑掉了......"
http://www.wretch.cc/blog/gaflight
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.70.198
※ 編輯: gaflight 來自: 118.171.70.198 (09/17 17:14)
推
09/17 17:32, , 1F
09/17 17:32, 1F
→
09/17 17:32, , 2F
09/17 17:32, 2F
推
09/17 17:33, , 3F
09/17 17:33, 3F
推
09/17 17:46, , 4F
09/17 17:46, 4F
推
09/17 18:33, , 5F
09/17 18:33, 5F
推
09/17 18:36, , 6F
09/17 18:36, 6F
推
09/17 19:02, , 7F
09/17 19:02, 7F
推
09/17 20:30, , 8F
09/17 20:30, 8F
推
09/17 21:10, , 9F
09/17 21:10, 9F
推
09/18 08:43, , 10F
09/18 08:43, 10F
→
09/18 08:44, , 11F
09/18 08:44, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
