Re: [討論] 現實生活中,相隔X年的兵器有可能性能差 …
看了原文和一串的推文後
有個小問題
其實雖然是說四年...
可是實際上EXIA真的是四年前的機體嗎??
感覺上應該不是吧
外傳的機體性能說真的感覺沒有差本傳很多
然後外傳那四台又是好幾年前的機體了
真要說外傳和本篇的差別
應該也只有外傳機體是某些用途的特化機與試作機這樣的差別吧
所以我的感覺EXIA根本不能算是四年前的機體吧
雖然也有整備上的問題而導致大破
不過真的要說製作年數...
感覺應該不只四年就是了...
一點個人想法 還請各位手下留情 別鞭我啊 <(_ _)>
話說這篇應該不用空一頁作安全頁吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.185.187
推
10/13 14:05, , 1F
10/13 14:05, 1F
→
10/13 14:08, , 2F
10/13 14:08, 2F
推
10/13 14:23, , 3F
10/13 14:23, 3F
→
10/13 14:24, , 4F
10/13 14:24, 4F
推
10/13 16:25, , 5F
10/13 16:25, 5F
推
10/24 23:42, , 6F
10/24 23:42, 6F
→
10/24 23:44, , 7F
10/24 23:44, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章