PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

[問題] 駕駛艙的設定

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (加油，好嗎？)時間17年前 (2008/12/23 17:12), 編輯推噓35(35推 0噓 79→)
留言114則, 24人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
有一個困擾我很久的問題,在位於11樓的電梯往下墜落時,裡面的人非死即傷 但是鋼彈動不動就摔來摔去,裡面的駕駛員怎麼都不會有事? 鋼彈作品有很多細部的設定,所以想請問關於駕駛艙有無這部份的設定 -- Mobile Suit Gundam ▏／◢▂／ ◢██◣ ──═ ◢██ 0083 Stardust Memory ◤_◢◤ ◥█ ◎◥█◤◎▅▅▅ ▋ ▌██▌ RX-78 GP03D ◤── ◢◤▎ █▅▄ ▊ ◤ █▊ DENDROBIUM ◤◥ ▅ ▂▃ = ▏ ▂▃▂ ██▋ ◢◤ ▆▅▅▅▅▃▃▂▂▁▁▄▅ =︱◤◎ ▎◢ ▊ ▏ ▁█◤◢ ◢◢▅▂ˍ ▆▆▄▄▃▃▁▁ ▎/ ▏= ▉◤█▍▆◣◣ ▄ ◢◢◣◥███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.226.157
推
12/23 17:13, , 1F
印象之前有人討論過，鋼彈這種東西根本不可能讓人活著下來
12/23 17:13, 1F
推
12/23 17:14, , 2F
1.線性座椅2.太空衣3.麻醉藥劑4.駕駛艙位置
12/23 17:14, 2F
→
12/23 17:14, , 3F
可以去看看空想科學~
12/23 17:14, 3F
→
12/23 17:14, , 4F
幻想科學大戰看看就好
12/23 17:14, 4F
→
12/23 17:14, , 5F
歐，空想科學
12/23 17:14, 5F
推
12/23 17:18, , 6F
空科本很多錯誤....
12/23 17:18, 6F
→
12/23 17:19, , 7F
先不說很多駕駛座都有安全帶，裝個緩衝裝置這麼難嗎？
12/23 17:19, 7F
→
12/23 17:20, , 8F
戰術上MS確實是沒什麼生存空間，但是空科的理由都是嘴砲
12/23 17:20, 8F
推
12/23 17:51, , 9F
所以那本書寫心酸的?
12/23 17:51, 9F
推
12/23 18:00, , 10F
傻那:因為我是鋼彈!
12/23 18:00, 10F
推
12/23 18:23, , 11F
那本書是為了吐槽而掰理由出來 其實沒什麼真的考究
12/23 18:23, 11F
推
12/23 18:24, , 12F
念咒文：^^^^^^^^^^^^^
12/23 18:24, 12F
推
12/23 19:19, , 13F
不需要什麼考究就可以推翻很多設定了…
12/23 19:19, 13F
→
12/23 19:21, , 14F
至於駕駛艙…空間太小鋼彈卻很大 緩衝裝置即使有也不足
12/23 19:21, 14F
→
12/23 19:37, , 15F
緩衝裝置這麼神的話，那車禍也不會死人了
12/23 19:37, 15F
→
12/23 19:38, , 16F
要做出這麼神的緩衝裝置，小小的駕駛艙是辦不到的
12/23 19:38, 16F
→
12/23 19:50, , 17F
是說MS本來就是為了宇宙戰而做的，當然沒考慮重力啦XD
12/23 19:50, 17F
→
12/23 19:52, , 18F
緩衝裝置可以做在駕駛艙與機體之間吧,現代科技是不太可能啦
12/23 19:52, 18F
推
12/23 19:53, , 19F
對一個設定可以這樣玩的作品用我們的世界觀去吐槽，本
12/23 19:53, 19F
→
12/23 19:53, , 20F
身就很不合理了XD..
12/23 19:53, 20F
推
12/23 20:14, , 21F
所以駕駛艙要做在丹田，你看TurnA就是這樣
12/23 20:14, 21F
推
12/23 21:29, , 22F
TurnA的駕駛艙應該是在X毛上 (大誤
12/23 21:29, 22F
→
12/23 21:36, , 23F
所以現在鋼彈只是動畫，也沒在路上瞧見啊
12/23 21:36, 23F
推
12/23 21:55, , 24F
想想人體的結構吧。。。你真覺得你的XX走路會亂動？
12/23 21:55, 24F
→
12/23 21:55, , 25F
人的身體從胸口到腹部之間的上下振動是最穩定的
12/23 21:55, 25F
→
12/23 21:56, , 26F
就好像除非是破D以上，否則你看不到瑪琉艦長式的乳搖
12/23 21:56, 26F
→
12/23 21:57, , 27F
（當然激烈運動會，但這裡只論走路）
12/23 21:57, 27F
→
12/23 21:57, , 28F
更何況就MS的體型來說，胸部都是A-等級的XD
12/23 21:57, 28F
→
12/23 21:58, , 29F
空科裡面所講的依照高度等比例放大不攻自破
12/23 21:58, 29F
推
12/23 22:52, , 30F
不一定要用走路來說明啊 那只是其中一種情況而已
12/23 22:52, 30F
推
12/23 22:55, , 31F
我只是想要講一般情形（工作用MS）戰鬥是另外一回事
12/23 22:55, 31F
推
12/23 22:55, , 32F
不過假設MS走路動作跟人一樣 胸腹之間的振動即使穩定
12/23 22:55, 32F
→
12/23 22:55, , 33F
作業用的東西不需要跑很快吧XD
12/23 22:55, 33F
→
12/23 22:56, , 34F
也是人類走路振動程度的十倍
12/23 22:56, 34F
→
12/23 22:56, , 35F
這個十倍怎麼來的？等比例放大？！
12/23 22:56, 35F
→
12/23 22:56, , 36F
即使慢慢的 十公分就好 十分鐘也受不了啊
12/23 22:56, 36F
→
12/23 22:57, , 37F
更大的問題是人的臟器是有組織液緩衝的
12/23 22:57, 37F
→
12/23 22:57, , 38F
假設MS走路姿勢跟人一樣的話 振動同樣不也放大十倍?
12/23 22:57, 38F
→
12/23 22:57, , 39F
為什麼換成MS就不可以？！ 駕駛座的減壓阻尼呢？
12/23 22:57, 39F
還有 35 則推文
推
12/23 23:12, , 75F
想像一下吧，房車在石頭路上開著，人的感覺??
12/23 23:12, 75F
→
12/23 23:13, , 76F
一樣震的很厲害@@
12/23 23:13, 76F
推
12/23 23:14, , 77F
那飛行員大概都死光了。。。。
12/23 23:14, 77F
→
12/23 23:14, , 78F
嗯~即使開很慢開車的人一樣很不舒服 我講的就是那意思
12/23 23:14, 78F
→
12/23 23:14, , 79F
撐幾個小時應該還可以啦，加上加速度我就不敢講了~~
12/23 23:14, 79F
→
12/23 23:15, , 80F
應該只到不舒服而已，職業傷害應該不至於
12/23 23:15, 80F
→
12/23 23:16, , 81F
看過一個節目 蘇聯地區有些車沒有避震系統的，還是有人在開
12/23 23:16, 81F
→
12/23 23:16, , 82F
而且開的還是西伯利亞路面狀況不好的路。
12/23 23:16, 82F
推
12/23 23:16, , 83F
哈~很難說喔~還沒實現的東西其實誰也說不準^^"
12/23 23:16, 83F
→
12/23 23:17, , 84F
蘇俄的那些車是沒辦法才這樣啊XD MS可是高科技耶XD
12/23 23:17, 84F
→
12/23 23:17, , 85F
所以，ms駕駛員第一職業病是：板機指~~XD
12/23 23:17, 85F
→
12/23 23:18, , 86F
第二，腦溢血。第三臟器移位XD
12/23 23:18, 86F
推
12/23 23:19, , 87F
看起來很嚴重啊XDDD
12/23 23:19, 87F
推
12/23 23:20, , 88F
你看過50up 的駕駛員嗎XD
12/23 23:20, 88F
推
12/23 23:30, , 89F
職業病都是積年累月的啊XDDD
12/23 23:30, 89F
推
12/23 23:31, , 90F
這有什麼好戰的...要是真的有這樣的機器 要你長期駕駛
12/23 23:31, 90F
→
12/23 23:32, , 91F
你會肯嗎XD 就現在科技來說 被吐嘈也只是剛好而已啊
12/23 23:32, 91F
→
12/23 23:33, , 92F
不過空想科學這系列書本來就是以吐槽為主旨了 不吐槽就
12/23 23:33, 92F
推
12/23 23:33, , 93F
肯不肯可能要看薪水XDDDDDDDDD 只要給錢就會有人做啦~~
12/23 23:33, 93F
推
12/23 23:33, , 94F
差的是做出來，不是減震好嗎= =
12/23 23:33, 94F
→
12/23 23:33, , 95F
什麼也沒有了XDDD 不過嚴格說起來 空想也還算中肯啦
12/23 23:33, 95F
→
12/23 23:33, , 96F
等到有需要開這個的工作的時候，就會有人去開了XD
12/23 23:33, 96F
→
12/23 23:34, , 97F
別的我可以接受了，這個吐嘈是欠人家吐他嘈
12/23 23:34, 97F
→
12/23 23:34, , 98F
那科技的程度恐怕不是現在的我們能想像的吧
12/23 23:34, 98F
→
12/23 23:36, , 99F
老實說 單純論作業用機械人的話 那兩足的必要性實在有
12/23 23:36, 99F
→
12/23 23:37, , 100F
待商榷...有什麼原因一定得讓他在地上走嗎...就像某面
12/23 23:37, 100F
→
12/23 23:37, , 101F
具蘿莉控所言 腳只是裝飾啊XD
12/23 23:37, 101F
推
12/24 00:16, , 102F
現今戰鬥機可以做9G的動作，但人在達6G時就會開始意識不清～
12/24 00:16, 102F
推
12/24 01:51, , 103F
這... 超高層大樓不都有減震用的設施... 對風力和對地震力
12/24 01:51, 103F
→
12/24 01:52, , 104F
真要做MS這東西 把他想成超高層大樓不是簡化很多嗎??
12/24 01:52, 104F
→
12/24 01:53, , 105F
不過我這只是單只減低震動方面的問題就是...
12/24 01:53, 105F
推
12/24 05:40, , 106F
5.超人體XD 正常來講這種作品自動補完減慣性裝置就好
12/24 05:40, 106F
→
12/24 05:41, , 107F
只是設定裡不知有沒有提到 也沒看這東西被打爆過XD
12/24 05:41, 107F
→
12/24 05:42, , 108F
記得某集star trek裡有星艦的這種裝置被打爆
12/24 05:42, 108F
→
12/24 05:43, , 109F
結果不敢開warp 還飛得艦橋的人東倒西歪
12/24 05:43, 109F
推
12/24 07:18, , 110F
GN粒子萬能呀!!!
12/24 07:18, 110F
推
12/24 09:43, , 111F
戰鬥機降落也不會從3馬赫直接變成0
12/24 09:43, 111F
→
12/24 09:44, , 112F
而且科技發展就是這樣 以前認為不可能的都有可能發生
12/24 09:44, 112F
推
12/24 13:30, , 113F
等到鋼彈做的出來,區區的前後叉會難的倒人類嗎?
12/24 13:30, 113F
→
03/18 19:19, , 114F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/18 19:19, 114F
‣ 更多 hirorei 的文章
文章代碼(AID): #19KAjk6y (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
35
114
[問題] 駕駛艙的設定
hirorei
17年前, 12/23
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hirorei 的文章
文章代碼(AID): #19KAjk6y (GUNDAM)