[問題] 固定式軍刀

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (熊吉君)時間17年前 (2009/01/06 22:55), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近玩gff的rgm-79sc時,發現了一個東西。 他的軍刀是固定在手臂上,而不是用拿的,我是覺得鋼彈中許多ms沒盾牌,在左手裝一個 固定式米束劍,就不用丟槍了,可以免去拔刀的時間,可以更快反應? 如果有盾的話裝在右手也不會多影響射擊動作吧? 加上米束劍是沒什麼重量,不會因為重量影響機體,那麼會什麼要用要拔的劍,不用固定 式的光劍呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.230.100

01/06 22:57, , 1F
因為這樣比較帥XD...
01/06 22:57, 1F

01/06 22:59, , 2F
固定住就不能玩拔刀術跟飛刀了...
01/06 22:59, 2F

01/06 23:01, , 3F
因為規格化~要換很方便~要是固定在手上~壞了就得拆手
01/06 23:01, 3F

01/06 23:08, , 4F
米束劍 好簡稱XDDD
01/06 23:08, 4F

01/06 23:10, , 5F
unicorn有裝在手上可以拿下來的
01/06 23:10, 5F

01/06 23:11, , 6F
也不一定要鑲在上面吧,和裘貝蕾或EXIA那樣也可以
01/06 23:11, 6F

01/06 23:41, , 7F
邱貝雷的還可以當光束槍
01/06 23:41, 7F

01/06 23:43, , 8F
槍的話好像每把都能這樣應用的樣子?
01/06 23:43, 8F

01/07 06:47, , 9F
因為光束劍的能源消耗量大,實體劍不吃能源啊.
01/07 06:47, 9F

01/07 15:35, , 10F
刀或劍固定在手臂上會有使用上不靈活的困擾~
01/07 15:35, 10F

01/07 15:36, , 11F
要這樣設計頂多是射擊機種~近戰系這樣設計很不合理
01/07 15:36, 11F

01/07 15:37, , 12F
因為手臂揮砍的角度有限~不如手腕關節的靈活與多變
01/07 15:37, 12F

01/07 15:39, , 13F
而且通常近戰系機動性都會較同級機種高~為了省去那點時
01/07 15:39, 13F

01/07 15:39, , 14F
而犧牲戰鬥中的戰術靈活與變化不是很恰當
01/07 15:39, 14F

01/07 15:42, , 15F
RGM79SC應該是狙擊型吉姆吧~這支幾乎沒有啥近身戰鬥力
01/07 15:42, 15F

01/07 15:42, , 16F
要是被近身的話那把固定刀也只是垂死掙扎用
01/07 15:42, 16F

03/18 18:36, , 17F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/18 18:36, 17F
文章代碼(AID): #19Ot3Uip (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
10
17
文章代碼(AID): #19Ot3Uip (GUNDAM)