Re: [討論] 0083中兩架鋼彈對戰的結果
※ 引述《Sazabie (後光院.蘭克)》之銘言:
: ※ 引述《Zazabi (靜かに搖れる)》之銘言:
: : 雖說2號機的資料大概就只敵方取得
: : 在這點上我一直覺得很詭異 2號機的核彈發射 為什麼不可以"再"填充
: : 如果是因為自行開發的"土製核彈料"導致報廢 發射不能 我還覺得比較有理
: 先不論迪拉茲艦隊有沒有核彈,
: 就算迪拉茲艦隊有核彈也沒輒,
: 畢竟GP-02是連邦機體,
: 自然開發過程是以能使用連邦持有的核彈為設計基本,
: 沒道理吉翁軍規格的核彈可以讓GP-02來用吧?
: 就像吉列的刀袈不太可能裝舒適的刀片來刮鬍子一樣....
: 除非迪拉茲艦隊能透過管道弄到其他可以用的連邦核彈...XD
這邊就讓小說版本來補完細節吧
GP-02當初開發的目的就是要在米粒環境下
在可視距戰鬥內使用核彈的戰略級兵器
其核彈頭是可以"再填充的"
只是攜彈量只有一發 射完了就得回去再補充
另外 為了要在可視距戰鬥使用核彈
全身上下都使用了各種耐核爆高熱的塗料
那個巨大的盾內部也充填了大量的冷卻劑
目的就是為了保護機體(及駕駛)不會因為核爆產生的高熱而受損
打完一顆核彈後 冷卻劑也就全部噴光了
之後也必須再次補充冷卻劑才能繼續在戰場上發射第二顆核彈
所以發現問題在哪了嗎? GP02不是不能再發射第二顆核彈
而是必須再次回航進行整修、補充才能再次發射
另外 GP系列本來就是測試機
所以只帶一顆核彈去測試場 這也是很合理的吧(?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.179.139
→
01/11 13:30, , 1F
01/11 13:30, 1F
→
01/11 13:31, , 2F
01/11 13:31, 2F
推
01/11 13:48, , 3F
01/11 13:48, 3F
推
01/11 13:56, , 4F
01/11 13:56, 4F
→
01/11 13:57, , 5F
01/11 13:57, 5F
→
01/11 13:58, , 6F
01/11 13:58, 6F
→
01/11 13:59, , 7F
01/11 13:59, 7F
推
01/11 14:01, , 8F
01/11 14:01, 8F
推
01/11 14:02, , 9F
01/11 14:02, 9F
→
01/11 14:04, , 10F
01/11 14:04, 10F
推
01/11 14:05, , 11F
01/11 14:05, 11F
推
01/11 14:09, , 12F
01/11 14:09, 12F
推
01/11 14:12, , 13F
01/11 14:12, 13F
推
01/11 14:19, , 14F
01/11 14:19, 14F
推
01/11 14:21, , 15F
01/11 14:21, 15F
推
01/11 14:49, , 16F
01/11 14:49, 16F
→
01/11 14:49, , 17F
01/11 14:49, 17F
推
01/11 14:50, , 18F
01/11 14:50, 18F
→
01/11 14:50, , 19F
01/11 14:50, 19F
→
01/11 14:51, , 20F
01/11 14:51, 20F
推
01/11 15:20, , 21F
01/11 15:20, 21F
→
01/11 15:28, , 22F
01/11 15:28, 22F
推
01/11 15:51, , 23F
01/11 15:51, 23F
→
01/11 16:08, , 24F
01/11 16:08, 24F
推
01/11 16:10, , 25F
01/11 16:10, 25F
推
01/11 16:35, , 26F
01/11 16:35, 26F
→
01/11 16:35, , 27F
01/11 16:35, 27F
推
01/11 17:28, , 28F
01/11 17:28, 28F
推
01/11 19:27, , 29F
01/11 19:27, 29F
推
01/11 20:05, , 30F
01/11 20:05, 30F
推
01/11 20:16, , 31F
01/11 20:16, 31F
→
01/11 20:30, , 32F
01/11 20:30, 32F
推
01/11 22:38, , 33F
01/11 22:38, 33F
→
03/18 18:20, , 34F
03/18 18:20, 34F
討論串 (同標題文章)
GUNDAM 近期熱門文章
7
21
PTT動漫區 即時熱門文章
50
104