Re: [討論] Twin Drive？就這點程度也未免....(OOꔠ…
雖然原po把雙爐與單爐的能力數值化
但很多都還只是原po自身的推測與見解
因此也不能準確解釋出雙爐與單爐的差異
其實就我看來，雙爐跟單爐的差異
以及雙方戰力看起來為何沒有很大的差別
都有較合理且簡單的解釋
(最簡單的答案，往往就是正確答案XD)
在官方說法裡面，雙爐粒子產生量是單爐產生量的平方
EX1.單爐產生的粒子是 2，雙爐就是 4
EX2.單爐產生的粒子是10，雙爐就是100
光看數字好像很嚇人
但不管實際上GN爐產生的粒子量是2還是10甚至是100
裝載單爐跟雙爐的機體戰力表現都不會差異很大
一般人往往會有能力值越大越強的迷思
但在這裡的盲點是，雖然粒子生成量增加
但00-Raiser的機體能力並沒有隨之成長
不管同時間裡的粒子供給量產生了多少
GN護盾與武器能利用的最大粒子量還是一樣
並不可能有超出原本設計的表現
就算硬把多出來的GN粒子灌下去
也只可能讓它短時間提高工作效能...然後過熱爆掉
就算開了Trans-AM
也只是讓同時間產生的粒子量濃度穩定維持在最高水準
讓機體能與武器都發揮100%的性能，而不是超越它本來的能力
多出來的GN粒子只能任它逸散(所以會發光)
因為00鋼彈逸散了超大量的高濃度GN粒子
而意外造成的0的領域之效果，我想就不是光頭王原本能設想到的了
雖然00鋼彈的武器沒有針對雙爐的性能去設計
這事聽起來實在有點匪夷所思
但在傻那成功啟動00鋼彈前
誰也不知道00鋼彈的性能究竟是如何
(事實證明00鋼彈的粒子產生量遠高於原本的預測)
更枉論為其設計相應的武器，以及做不做的出來的問題
(0-Raiser雖然稍稍提升了00鋼彈的性能
但畢竟也是實驗性的產品，功能未趨完美
因為根本沒時間讓天人好好去設計跟測試武器啊!!)
不知道這篇的看法是不能為00-Raiser的表現做出解釋呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.40.47
推
01/26 14:34, , 1F
01/26 14:34, 1F
推
01/26 14:42, , 2F
01/26 14:42, 2F
→
01/26 14:43, , 3F
01/26 14:43, 3F
推
01/26 14:46, , 4F
01/26 14:46, 4F
→
01/26 14:47, , 5F
01/26 14:47, 5F
→
01/26 14:47, , 6F
01/26 14:47, 6F
→
01/26 14:48, , 7F
01/26 14:48, 7F
→
01/26 14:49, , 8F
01/26 14:49, 8F
→
01/26 14:50, , 9F
01/26 14:50, 9F
→
01/26 14:51, , 10F
01/26 14:51, 10F
推
01/26 15:25, , 11F
01/26 15:25, 11F
推
01/26 15:52, , 12F
01/26 15:52, 12F
推
01/26 19:59, , 13F
01/26 19:59, 13F
推
01/27 01:25, , 14F
01/27 01:25, 14F
→
01/27 01:26, , 15F
01/27 01:26, 15F
推
01/27 10:44, , 16F
01/27 10:44, 16F
→
03/18 17:05, , 17F
03/18 17:05, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
GUNDAM 近期熱門文章
10
24
PTT動漫區 即時熱門文章
13
18
