PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [心得] 002nd-20話 和2季劇情發展等等

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (getter)時間17年前 (2009/02/23 01:10), 編輯推噓0(10推 10噓 47→)
留言67則, 29人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : ※ 引述《blackgetter (getter)》之銘言： : : 防雷 : : 廢言很多 : : 再來是剎那 : : 直接造成悲劇的主犯 : : 恩......M男嗎? : : 我是覺得如果有人說萊爾是自作主張(濫用機體?) : : 那剎那更是自作主張的極致(扮黑臉) : : 不過在我看來剎那實在不值得同情 : 中間略過去 : 我想沒有人覺得傻那需要同情，他又沒有被發愛妻便當~~(武士道淚目) : 他這一集作的決定都是正確的，幾乎是很完美了。 : 組織有背叛者--殺 : 僚機有危機--幹掉敵人 : 這沒有錯，包括萊爾回來打傻那，傻那乖乖讓他打，可是 : 傻那認為自己錯了嗎? 沒有。 : CB裡的眾人認為傻那錯了嗎? 也沒有。 : 觀眾認為傻那錯了嗎? 我想也不多。 那 又 怎 樣 ? 所謂心得 就是個人觀點 主觀意識 又不是導讀 說明書 課本 : 甚至連萊爾，恐怕也不認為傻那開槍救他是錯的， : 他只是需要找發洩的對象而已。事後還是會道歉吧。 這跟那個是兩回事吧 : 當然，人是感情中人，所以萊爾面對愛人(不過很多觀眾恐怕對於這對沒什麼共鳴) : 沒有辦法作出理性的判斷是可以理解的。 : 他想奪回A NEW，如果成功了也沒話說，CB明知道A NEW恐怕就是害他們 : 到處被堵的元兇還是會接納她。 : 但是就李蹦子把萊爾打到快掛了，傻那「救萊爾一命」我想沒人會說話。 劇情就是要這樣演 只是演的夠不夠好而已 : 說什麼「傻那應該尊重萊爾的死志是自作主張」這根本不負責任吧 XD : 難道戰場上你們的僚機快被滅了，你還要先無線電問他 : 「你想不想活，想活我才救你哦」哪有這種事啊。 這...... 還需要問嗎?XD : 其實這讓我想到煌對史黛拉開的那一槍也是有異曲同工之妙 : 小鳥真本來已經說得史黛拉，但是後來史黛拉又暴走， : 於是在小鳥真有生命威脅的情況，狀況外亂入的煌才補一槍。 : (別忘了SEED-D的煌幾乎不殺人，可是史黛拉那隻MA火力太強無法手下留情) : 同樣的，如果A NEW是在被制服的狀態下準備飛到萊爾的身邊 : 相信現在的傻那才不會比那一槍，他跟A NEW不熟，但是也不恨她， : 他唯一會開槍的動機就是為了救萊爾而已。 : 他如果冷眼旁觀，那麼被幹掉的萊爾難道就比較幸福嗎? 這要看個人了 不過現在的萊爾絕不幸福這倒是肯定的 : 其次，認為「OO來殺開TA可以解除被遙控的狀態，所以傻那只要開TA不必開槍」 : 也是很有趣的論點。 : 1、誰知道A NEW被李胖子遙控? 觀眾知道(因為有新人的自白) : 萊爾發現A NEW突然變臉，但是他大概也猜不到是有人遙控。 : 傻那? 拜託那麼遠誰知道，他飛出來的時候只看到萊爾被打殘而已吧。 是不是李胖子不重要 利維爾早告訴大家他可以遙控阿紐了 : 2、這一話的演出上首先是OO開槍--A NEW中槍--OO飛過--兩人告白 : 但是這不代表OO飛過=解除遙控，搞不好李胖子發現A NEW快掛掉強制解除 第一 我只是說有這種可能性 除非你認為 我認為 這種說法就代表編導...... 我只是一個觀眾 我認為 就祇是一種可能性而已 這和你說的一樣是臆測 再者 我想李胖子感應到的的應該不是阿紐的傷勢 而是雙爐心的粒子 這好像還蠻明顯的 : 3、這兩者之間的因果關連性還要再驗證。(至少還有614) 其實也沒什麼好驗證的 因為現在的劇情走向就是他想告訴你什麼就會講了 第一季那麼努力埋梗收視率卻不好 只有拍成不需要理解力的流程 這種說法我個人認為有道理 : : 然後是本集劇情的流程上 : : 老實講之前我還能忍受 : : 另外如果有剎那控我先僅此致歉 : : 從今以後每當看到他 : : 我個人是希望請新日本的土門‧火州騎著師父的馬出來再說一次 : : 「妨礙人家談戀愛的傢伙，只會被馬踢到地獄去啊~~~!!!」 : 我覺得你怪錯人了，死人是不會談戀愛的啊 這是一種詭辯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.201.235 ※ 編輯: blackgetter 來自: 218.166.201.235 (02/23 01:11)
推
02/23 01:15, , 1F
萊爾如果死了，既不能談戀愛也不會幸福啊
02/23 01:15, 1F
→
02/23 01:17, , 2F
死了就什麼都沒有了 包括痛苦和幸福
02/23 01:17, 2F
→
02/23 01:17, , 3F
而生不如死這種事 是常常發生的
02/23 01:17, 3F
→
02/23 01:17, , 4F
至於這種情況到底是怎樣比較好 其實沒定論吧 我只是說
02/23 01:17, 4F
→
02/23 01:17, , 5F
我的感覺
02/23 01:17, 5F
推
02/23 01:18, , 6F
所以你在責怪傻那什麼? 怪傻那應該乖乖看萊爾被打掛，然後
02/23 01:18, 6F
→
02/23 01:18, , 7F
阿紐早晚都要死吧?只是看是殺了萊爾前先被打爆,還是殺
02/23 01:18, 7F
→
02/23 01:18, , 8F
了來爾後被打爆
02/23 01:18, 8F
→
02/23 01:18, , 9F
說:「啊，被愛的人打掛也是一種幸福啊」 這樣
02/23 01:18, 9F
→
02/23 01:21, , 10F
就說了剎那自己也知道會被責怪 而我就是站在反對他
02/23 01:21, 10F
→
02/23 01:22, , 11F
的立場 你要支持他請自便 反過來問我沒意義吧?
02/23 01:22, 11F
→
02/23 01:23, , 12F
原因不都講了?
02/23 01:23, 12F
→
02/23 01:24, , 13F
現在說阿紐怎樣都會被打爆是因為她已經被打爆了
02/23 01:24, 13F
→
02/23 01:24, , 14F
至於她被打爆的原因可以有很多種 我個人認為是因為
02/23 01:24, 14F
→
02/23 01:24, , 15F
她是負責擔任這種工作的配角
02/23 01:24, 15F
推
02/23 01:28, , 16F
所以傻那到底作錯了什麼?
02/23 01:28, 16F
推
02/23 01:29, , 17F
傻那沒錯 越來越欣賞他了 002nd真的進步許多
02/23 01:29, 17F
→
02/23 01:29, , 18F
你真看不懂那我就再解釋最後一次 站在我的立場我覺得
02/23 01:29, 18F
→
02/23 01:30, , 19F
如果要發這個便當 顯的故事營造的不好 而剎那就只是
02/23 01:30, 19F
推
02/23 01:31, , 20F
Jizz了
02/23 01:31, 20F
→
02/23 01:32, , 21F
不斷把罪惡往身上攬 但這只讓我覺得小人物無力真可憐
02/23 01:32, 21F
→
02/23 01:32, , 22F
感覺不到剎那這種應該令人佩服的地方
02/23 01:32, 22F
推
02/23 01:33, , 23F
也沒什麼好佩服的，剎那只是做了該做的事
02/23 01:33, 23F
→
02/23 01:33, , 24F
我不覺得 就這樣
02/23 01:33, 24F
推
02/23 02:58, , 25F
現在不見得幸福是沒錯 不過只要死了 幸不幸福也不用談了
02/23 02:58, 25F
→
02/23 03:00, , 26F
而且都在說萊爾 試問 換萊爾掛阿紐是不是更不幸
02/23 03:00, 26F
→
02/23 03:00, , 27F
親手解決最愛的人喔 而且還是被遙控!!
02/23 03:00, 27F
推
02/23 03:04, , 28F
所以從這裡來看 剎那那槍真的只有那個"攬罪"的涵義??
02/23 03:04, 28F
→
02/23 03:10, , 29F
簡單一句說:"我不爽這個故事"而已，不用說的冠冕堂皇
02/23 03:10, 29F
→
02/23 03:10, , 30F
至少就理來說，傻那是沒有做錯什麼的，你只是一直用你
02/23 03:10, 30F
→
02/23 03:11, , 31F
的感情去否定傻那而已，而這些訊息你上一篇就都說了
02/23 03:11, 31F
→
02/23 03:15, , 32F
我現在只看得到就是，傻那不介入，這場戀愛也談不下去
02/23 03:15, 32F
→
02/23 03:16, , 33F
當然你要說阿紐會突然擺脫控制那我也無話可說
02/23 03:16, 33F
→
02/23 03:17, , 34F
所以阻礙兩人談戀愛的，是綠毛而不是傻那
02/23 03:17, 34F
→
02/23 03:17, , 35F
如果你覺得萊爾被阿紐打爆也是在談戀愛那當我沒說
02/23 03:17, 35F
→
02/23 05:17, , 36F
不用強調了,我一開始就已經說過各人有各人的想法了
02/23 05:17, 36F
→
02/23 05:17, , 37F
所以閣下似乎也不必來說服其他人才對,從您的第一篇文
02/23 05:17, 37F
→
02/23 05:18, , 38F
我們已經知道您的立場了不是? 那就夠了
02/23 05:18, 38F
噓
02/23 06:51, , 39F
紅的明顯..自己都說是個人關點了..還這樣回文~~
02/23 06:51, 39F
→
02/23 06:51, , 40F
別人就不能有個人觀點喔...大家真仁慈
02/23 06:51, 40F
→
02/23 06:55, , 41F
不過我以上做的事也是我不能接受你的觀點~~~唉
02/23 06:55, 41F
推
02/23 07:45, , 42F
不論主觀客觀 "那又怎樣"四個字火藥味實在太濃
02/23 07:45, 42F
→
02/23 07:57, , 43F
理性勿戰XD 你有你的心得 也別干預別人的心得
02/23 07:57, 43F
→
02/23 08:16, , 44F
你的主觀意見就可以嗆別人"那又怎樣"，別人都不能有意見齁
02/23 08:16, 44F
→
02/23 08:48, , 45F
"那 又 怎 樣" 那句話很不討喜...
02/23 08:48, 45F
→
02/23 08:51, , 46F
po出那句話出來根本就是討戰的吧
02/23 08:51, 46F
→
02/23 10:38, , 47F
如果是個人觀點 就不要說的好像只有自己是對的樣子
02/23 10:38, 47F
→
02/23 10:43, , 48F
小聲推推樓上(羞)
02/23 10:43, 48F
→
02/23 10:44, , 49F
不過這點...反過來也適用我們自己喔 ;) peace!
02/23 10:44, 49F
→
02/23 11:13, , 50F
的確 回覆自己的觀點沒錯 不過多了那些想引戰的話 例如
02/23 11:13, 50F
→
02/23 11:14, , 51F
那又怎樣 這...還用問嗎 之類的 只會讓人反感而已
02/23 11:14, 51F
噓
02/23 11:48, , 52F
既然都知道是人家的觀點 還要這樣嗆聲嗎
02/23 11:48, 52F
→
02/23 12:11, , 53F
我覺得你也說的好像自己對的樣子阿...=.=a
02/23 12:11, 53F
→
02/23 12:14, , 54F
更正:"只有"自己對的樣子....從你的口氣來看的話
02/23 12:14, 54F
噓
02/23 13:12, , 55F
有人放大絕囉~"那又怎樣"
02/23 13:12, 55F
噓
02/23 13:52, , 56F
路過補刀
02/23 13:52, 56F
噓
02/23 14:19, , 57F
po文語氣令人反感
02/23 14:19, 57F
→
02/23 19:31, , 58F
不補對不起自己
02/23 19:31, 58F
噓
02/23 21:55, , 59F
看見想戰文 按２幫給噓
02/23 21:55, 59F
噓
02/23 22:51, , 60F
欠噓~~
02/23 22:51, 60F
噓
02/24 00:43, , 61F
噓po文語氣好像只有自己是對的."那又怎樣"挑釁意味很重
02/24 00:43, 61F
推
02/24 01:12, , 62F
支持blackgetter論點 00最後幾集....挨...加油吧
02/24 01:12, 62F
→
02/24 19:09, , 63F
覺得原PO用詞有點糟，感覺很討厭...
02/24 19:09, 63F
噓
02/24 22:59, , 64F
就算原PO是對的...但是語氣真的很糟...加油好嗎?
02/24 22:59, 64F
噓
02/26 01:23, , 65F
欠噓
02/26 01:23, 65F
→
03/18 15:15, , 66F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/18 15:15, 66F
→
05/28 16:53, , 67F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
05/28 16:53, 67F
‣ 更多 blackgetter 的文章
文章代碼(AID): #19eOS2Hx (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blackgetter 的文章
文章代碼(AID): #19eOS2Hx (GUNDAM)