Re: [討論] MS的防盜措施是否太薄弱了?

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (獅子)時間16年前 (2009/09/05 15:55), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : UC跟FMP那樣加一堆防盜措施跟個人化配置  ^^ FMP裡面有防盜 因為它們密銀是秘密組織 甚麼都要保密到家 我覺得密銀的兵器輸入密碼是很合理的 畢竟他們超越平均科技十年以上 至於UC裡面 目前也只看到獨角獸有生體特徵上鎖 而且還洗不掉的 要洗掉有可能整個OS都要重寫 並且失去拉普拉斯的線索 別忘了他老爸為了找出能託付拉普拉斯之盒的的人 付出多少心力 當然這秘密只能讓被他選中託付的人知道 所以鎖上這麼堅固的生態密碼鎖 要硬來 連最珍貴的拉普拉斯之盒的資料都會一起消失 只是那麼碰巧這重責大任是託付給自己最親的那個人.... : 反而可以看出作者沒經驗跟太科幻 FMP 覺得都還說得過去為何要上鎖啦.... UC有很明顯說明上鎖的原因 這"盒子"的資料只能交給被託付的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.20.159

09/05 19:46, , 1F
以軍用機來說都是太科幻的失敗作 相良軍曹的適應期就很長
09/05 19:46, 1F

09/05 19:47, , 2F
阿同學看說明書偷鋼彈還比較像軍用MS
09/05 19:47, 2F

09/05 21:05, , 3F
我覺得MS就像戰鬥機一樣不是私人的東西,防盜系統才薄弱
09/05 21:05, 3F

09/05 21:20, , 4F
阿同學那個算特殊情況 一般那種機體不會隨便給人"撿"到
09/05 21:20, 4F

09/05 21:21, , 5F
不過聯邦嘛....科科
09/05 21:21, 5F
文章代碼(AID): #1AeXbp5r (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AeXbp5r (GUNDAM)