PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

[問題] 肯普法與光束兵器

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (沙嵐之焰)時間16年前 (2010/02/17 23:55), 編輯推噓14(14推 0噓 10→)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 新年快樂 這次又有個跟同學聊天時聊出的疑問想請大家指教 記得設定上肯普法為了執行強襲任務 特意選用比較差的裝甲跟發電機以減輕重量 那麼為甚麼他可以使用光束軍刀卻不能使用光束步槍呢? 理論上 光束步槍只要給予底火就可以擊發 所需的出力應該還沒軍刀兇吧 另外想請問光束武裝的重量大概多大? 個人認為 要輕裝強襲 帶挺光束步槍 重量跟火力的效益不是比載著兩管火箭炮高多了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.117.234
推
02/18 00:04, , 1F
為什麼對賣模型的的設定認真
02/18 00:04, 1F
推
02/18 00:06, , 2F
Kämpfer 的出力其實不會遜 於NT-1,但噴嘴很多就是了 XD
02/18 00:06, 2F
推
02/18 00:06, , 3F
你自己都說啦 發電機能量輸出問題 還有 實彈的浪漫XD
02/18 00:06, 3F
→
02/18 00:07, , 4F
大叔就是要用實彈阿(茶)
02/18 00:07, 4F
→
02/18 00:08, , 5F
光束槍 是用擊發這樣形容的嗎@@?
02/18 00:08, 5F
推
02/18 00:11, , 6F
光束的話,換個音改叫激發應該就比較接近了
02/18 00:11, 6F
推
02/18 00:18, , 7F
換個角度想,要是真的用光束兵器,NT的壓勝就不存在了,畢竟劇
02/18 00:18, 7F
→
02/18 00:19, , 8F
情中NT-1完全剛好剋死肯普法
02/18 00:19, 8F
推
02/18 00:42, , 9F
因為吉翁的光束武器性能沒有聯邦好 用實彈比較不會出錯
02/18 00:42, 9F
推
02/18 00:51, , 10F
因為他們不是00半永動 UC光束槍還是有彈數問題
02/18 00:51, 10F
→
02/18 00:57, , 11F
請問在殖民地裡面用光束步槍的危險性有多大?
02/18 00:57, 11F
→
02/18 01:19, , 12F
短時間內給予大量打擊這點，火藥系兵器較佔優勢
02/18 01:19, 12F
推
02/18 01:46, , 13F
早期的光束槍無法多發持續連射 實彈有較好的火力輸出
02/18 01:46, 13F
推
02/18 02:17, , 14F
一樓已經把答案說完了…
02/18 02:17, 14F
推
02/18 02:42, , 15F
印象中年輕彗星的肖像有用過吧?
02/18 02:42, 15F
推
02/18 03:05, , 16F
你自己先說說肯普法這樣是不是很帥
02/18 03:05, 16F
→
02/18 03:23, , 17F
去未來借RX178那把槍吧 光束何來底火?實彈才需要吧?
02/18 03:23, 17F
→
02/18 03:25, , 18F
大部分的光束槍不是要連接自身的何核融爐嗎?
02/18 03:25, 18F
推
02/18 10:30, , 19F
Kaempfer的確是可以攜帶光束步槍的，所以才會有分E(實彈)與
02/18 10:30, 19F
→
02/18 10:30, , 20F
F(光束)兩種
02/18 10:30, 20F
推
02/18 23:51, , 21F
實彈的浪漫
02/18 23:51, 21F
→
02/19 04:05, , 22F
殖民地內歡迎使用光束武器～～（看過NT1使用主武裝嗎？）
02/19 04:05, 22F
→
02/19 13:21, , 23F
在遊戲裡用吧,劇中根本沒有看到專用光束槍XD
02/19 13:21, 23F
推
02/19 21:58, , 24F
砍不壞就是要配火箭炮跟纏炸鏈才帥阿阿阿~~
02/19 21:58, 24F
‣ 更多 gn00465971 的文章
文章代碼(AID): #1BV169kn (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gn00465971 的文章
文章代碼(AID): #1BV169kn (GUNDAM)