Re: [心得] 獨角獸鋼彈

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (藍色飛舞之劍)時間14年前 (2010/03/02 22:59), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《isamuchen (看清真相的雙眼)》之銘言: : ※ 引述《xxray (驕傲是自卑的反應)》之銘言: : : 試看了一下,說點心得XD : : ---- 防雷防雷XD : : 2. 不過劇中對於機體的描寫特別強調,感覺這位監督與其團隊是走0083的風格, : : 尤其是全周天螢幕,明明從Z開始到F91一直都很簡潔, : : 怎麼UC0096的螢幕一堆刻度和圖表,好像回到GP-03的設定一般... : : 所以我覺得,這部就算有NT,大概也是裝飾點綴用的吧~@@ : : (謎:不行啊,有NT就得有『富野式跳針對話』是常識啊啊啊啊啊~) : F91的例子不是很好...因為F91可是比UC領先很久很久的科技 : 簡潔可能是不需要吧~~有生化電腦可以處理(?) : 至於Z之前~~很多技術都還在開發中~~想要有哩哩啦啦的東西可能都還沒有 並不是這樣吧(笑) 在0093的逆夏裏面畫面也沒那麼複雜 根本就是因為這些都是後來製作的東西,硬要補上去又加上自己的詮釋 才會有這種前後不搭的情況XD : : 4. 隆德貝爾那兩架可變式鋼坦克型的MS,似乎就是F91裡, : : 某博物館館長開出來耍寶的那一種啊XDD : 應該是正解了.... 可能有關係,但是兩個並不一樣 最多就是有些開發上的血緣關係,Loto(?)其實還比那隻鋼坦克還要小 : : 8. 那個NTR系統......我是說NT-D系統,居然把駕駛艙變得跟插入栓內部一樣XDD : : 還是那句老話:「聯邦的MS都是EVA嗎!」(誤) : 那應該是針對NT的感應操作系統吧? : 小說跟設定都沒看~~所以這是我猜測的~~ NTD的關係...之後你就會看到為什麼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.232.214 ※ 編輯: kira925 來自: 114.45.232.214 (03/02 23:01)

03/02 23:04, , 1F
目前官方說洛特是帝一隻小型化再演變成RX-44@@
03/02 23:04, 1F

03/02 23:09, , 2F
隨便他編阿.....後面硬加的東西就是這樣
03/02 23:09, 2F

03/02 23:10, , 3F
只要記得他的親戚MS在未來會變成育兒車就好(沒誤XD)
03/02 23:10, 3F

03/02 23:12, , 4F
鋼彈一直以來~~都是被當育兒車用
03/02 23:12, 4F

03/02 23:36, , 5F
不曉得有沒有人看到一個作畫的BUG..
03/02 23:36, 5F

03/02 23:37, , 6F
小隊長在6分45的時候右手中彈+拔出光劍 6分47秒右手護甲又恢
03/02 23:37, 6F

03/02 23:37, , 7F
復了0.0!
03/02 23:37, 7F

03/02 23:42, , 8F
小隊長手上的附加裝甲和盾牌一樣能擋下感應砲光束,所以沒壞
03/02 23:42, 8F

03/02 23:43, , 9F
如果真的中彈 應該會打穿 他就沒法那樣硬衝了 會硬直
03/02 23:43, 9F

03/02 23:43, , 10F
好像被附加裝甲擋掉 無礙特裝傑鋼衝刺~
03/02 23:43, 10F

03/02 23:44, , 11F
但6分45秒的時候小隊長的護甲的確被熔出一個洞0.0
03/02 23:44, 11F

03/02 23:44, , 12F
好啦 我承認我太無聊了(趴..
03/02 23:44, 12F

03/02 23:49, , 13F
不過後面的畫面又手臂都看不清楚 XD 不知道有沒有傷痕@@
03/02 23:49, 13F

03/02 23:49, , 14F
03/02 23:49, 14F

03/02 23:50, , 15F
那個打在手上好像不是熔出一個洞耶 怎麼感覺像東西掉水
03/02 23:50, 15F

03/02 23:50, , 16F
裡那樣化掉 好怪 哈哈 我該睡了~
03/02 23:50, 16F

03/03 00:06, , 17F
確實有擊中,後來打白兵戰的時候,傑鋼身上的五個洞都有
03/03 00:06, 17F

03/03 00:07, , 18F
畫出來,不過有時候會消失就是了XD
03/03 00:07, 18F

03/03 00:17, , 19F
V鋼就是很標準的一款育兒車
03/03 00:17, 19F
文章代碼(AID): #1BZIV8ZR (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
25
81
29
50
文章代碼(AID): #1BZIV8ZR (GUNDAM)