PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [心得] 最容易被鬼隱的UC系列

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (hubman)時間16年前 (2010/03/28 23:55), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Ctea (無仁無義的戰爭)》之銘言： : ※ 引述《VGWXTA (GX)》之銘言： 恕刪 : : 推 roktzzt:G-SAVIOUR鋼彈救世主是可以無視它= = 03/27 17:56 : : → roktzzt:GAIAGEAR這個就不是官方的作品 頂多當作同人作品吧!? 03/27 17:58 : Gaia Gear是富野當初寫的官方作品，緊接在ZZ之後。 當初還曾有意將這部作品的標 : 題定為「逆襲的夏亞」。 由於這部作品後來因為富野沒有將版權釋出，所以被SUNRISE及 : 相關媒體視為非官方作品。 : : 推 DeathDeath:不過G救世主是官設... 03/27 18:02 : 沒錯，G-SAVIOUR是官方作品，只是有通常都被忽略而已... 當初逆襲後的作品設定越走越窄， F90 F91 V G-救世主 這幾個設定感覺不太被提起， 我覺得被忽略主要的原因是票房， 以前看F91真的是覺得這個胸前空空的鋼彈應該紅不起來.... 90年代前期富野本家監製的作品都賣得不太好， 當時紅的都是外傳...或是非UC作品 UNICORN出現後我倒是希望0096年以後的歷史可以翻盤重寫一下.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.156.146
推
03/29 00:02, , 1F
我也很希望 但是又會跑出很多鋼彈頭
03/29 00:02, 1F
推
03/29 00:12, , 2F
對我來說，UNICORN也是外傳般的存在（逃XD）
03/29 00:12, 2F
→
03/29 00:13, , 3F
話說，一個作品紅不紅，跟機體長啥樣無關吧...
03/29 00:13, 3F
推
03/29 00:55, , 4F
跟機體長啥樣無關係? 如果UC的機設不是katoki而是長谷川
03/29 00:55, 4F
→
03/29 00:56, , 5F
你覺得還會有人看嗎(汗
03/29 00:56, 5F
推
03/29 01:06, , 6F
機設頂多牽涉到第一印象吧，Turn A當初被虧的要命，但還是不
03/29 01:06, 6F
→
03/29 01:06, , 7F
少人，更正，很多人看哪。 XD
03/29 01:06, 7F
推
03/29 01:07, , 8F
經不經得起時代的考驗就是這樣 turn A是個不錯的案例^^||
03/29 01:07, 8F
→
03/29 01:07, , 9F
我承認我當年也是那個看不起turnA的人Orz...後來玩過機戰
03/29 01:07, 9F
→
03/29 01:08, , 10F
阿法外傳之後，才被turnA吸引，進而喜歡上它的劇情^^||
03/29 01:08, 10F
→
03/29 01:08, , 11F
結論，機體不是太大的問題啦 你看SXXD系列機體要多炫有多
03/29 01:08, 11F
→
03/29 01:09, , 12F
炫，但稱得上是個耐看的好作品嗎?? 嗯嗯:p
03/29 01:09, 12F
→
03/29 01:40, , 13F
要說SEED的話那真的是很多人看...評價跟多不多人看不一定
03/29 01:40, 13F
→
03/29 01:41, , 14F
正相關,SEED不但多人看連收藏用的DVD都賣很好
03/29 01:41, 14F
→
03/29 01:45, , 15F
而且也不用每次一講SEED就虧吧,SEEDce70我給他的評價蠻高
03/29 01:45, 15F
推
03/29 01:46, , 16F
其實我是想說劇情的影響比較大啦orz
03/29 01:46, 16F
→
03/29 01:47, , 17F
F91當初不紅，我想可能與 1.逆夏之後流失基本教義的觀眾
03/29 01:47, 17F
→
03/29 01:48, , 18F
2.主角是NT，內容也有點跳針，損失軍武派的客源@@
03/29 01:48, 18F
→
03/29 01:48, , 19F
（純個人亂猜XD）
03/29 01:48, 19F
→
03/29 01:54, , 20F
f91就是劇情吧,V的話機設跟劇情應該都有(尤其是反派的機設
03/29 01:54, 20F
→
03/29 01:56, , 21F
作畫也蠻糟的,反不如80年代的作品精細,塗色也多為單色
03/29 01:56, 21F
推
03/29 07:25, , 22F
和機體長相真的沒關，是有沒有長期經營.......
03/29 07:25, 22F
→
03/29 07:25, , 23F
好的劇本，好的人物，就會紅
03/29 07:25, 23F
→
03/29 07:26, , 24F
f91弱在和前面連不起來，又沒有出OVA，電影節奏太快
03/29 07:26, 24F
→
03/29 07:27, , 25F
鋼彈電影沒有電視版或OVA加持，根本每片都是大爛片
03/29 07:27, 25F
→
03/29 07:27, , 26F
F91的劇情如果拉長點出的是OVA，就會好很多
03/29 07:27, 26F
→
03/29 07:29, , 27F
V又跟F91再切割，沒有接續，更喪失討論空間......
03/29 07:29, 27F
→
03/29 07:30, , 28F
不過V最主要是主角沒特色，劇情又......個人覺得很爛= =
03/29 07:30, 28F
→
03/29 07:30, , 29F
不然以一部年番來說，至少要和seed同等人氣應是可以的
03/29 07:30, 29F
→
03/29 07:31, , 30F
劇情不怎樣，角色沒特色，讓人不想討論，敗因難回天~
03/29 07:31, 30F
→
03/29 07:33, , 31F
當時如果把F90 F91 骨十字連著都出OVA，會更有話題得多
03/29 07:33, 31F
→
03/29 15:45, , 32F
F91是完全被同時期推出的0083給比下去
03/29 15:45, 32F
→
03/29 16:18, , 33F
當年很多雜誌都批評F91劇情太老梗啊...
03/29 16:18, 33F
→
03/30 23:12, , 34F
其實機體會有影響，F91時有同好覺得大河原有些落伍了
03/30 23:12, 34F
→
03/30 23:15, , 35F
感覺F91機設的細緻度不如CCA，有落差感，V的土偶眼也...
03/30 23:15, 35F
→
03/31 15:14, , 36F
不過我給F91的我方敵方機設定高評價耶
03/31 15:14, 36F
→
03/31 15:15, , 37F
F91流線型的機身在當時我覺得也是種突破了
03/31 15:15, 37F
→
03/31 15:16, , 38F
融合騎士(貴族嘛)風格的敵機發想也不錯
03/31 15:16, 38F
→
03/31 15:16, , 39F
但V我也不能接受....
03/31 15:16, 39F
→
03/31 19:22, , 40F
F91機體喜歡+1 我也蠻喜歡宇宙巴比倫「光束旗」的設定XD
03/31 19:22, 40F
‣ 更多 hubman 的文章
文章代碼(AID): #1Bhtm6F2 (GUNDAM)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hubman 的文章
文章代碼(AID): #1Bhtm6F2 (GUNDAM)