PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: 鋼彈AGE

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (chyei)時間15年前 (2011/06/16 14:52), 編輯推噓28(28推 0噓 239→)
留言267則, 35人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《windr (天河銀明)》之銘言： : ※ 引述《DarkKinght (老王)》之銘言： : : 看過PV以後我只有一個感想 : : 有些人太過於擔心了 : : 就算鋼彈系列今天真的走向子供向 : : 那也不見得表示這個系列在走倒退路 : : 畢竟沒有人說給小孩子看的動畫就必定會是不好的作品 : 同感，評價什麼的先保留，畢竟還沒上映。 : 天元突破一開始也是用個畫的蠻幼的小鬼西蒙當主角，熱血場面先由大哥卡米那扛住。 : 後來劇情也進展到西蒙長大。 : 整部天元突破並不會因為一開始主角看起來很幼就難看。 : 反正總會有幾個漢度爆表的大叔吧? 令人擔心的是以利益來主導新作走向吧 SEED為什麼被罵的這麼嚴重 當時看就覺得兩澤就是邊演邊改腳本 所以就是有衝突就給衝突 有爆點就給爆點 這種寫法跟台灣8點檔有什麼不一樣? 請台灣8點檔去編鋼彈應該很有搞頭 SEED-D就不用說了 整部劇情就和台灣八點檔拖爛戲一樣 OO給人的感覺也是廣告大於實質內容 為什麼天元突破評價會高 因為在一片廢萌作品充斥的那個時候 天元根本就是清流 GAINAX雖然是騙錢始祖 但是他們的作品"內容"至少沒被利益給主導 鋼彈系列則是從SEED開始就越來越明顯了 沒人說以利益主導的作品一定會失敗 只是我相信需要很強的STAFF 希望不要再像某惡德夫婦做出的慘劇就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.29.127
推
06/16 14:59, , 1F
讓熱血主人公之一死在第八話真是非常厲害的創舉= =
06/16 14:59, 1F
→
06/16 15:03, , 2F
最近有個第三話的 XDD
06/16 15:03, 2F
→
06/16 15:35, , 3F
機動戰艦的凱也死蠻快的XD
06/16 15:35, 3F
推
06/16 15:40, , 4F
當時看天元那麼早死人實在很難過不能接受 後來慢慢覺
06/16 15:40, 4F
→
06/16 15:40, , 5F
得真的是"死的好"!他的死可說是貫串後面整部的思想了
06/16 15:40, 5F
→
06/16 15:44, , 6F
以前聖戰士好像有個也是死很早
06/16 15:44, 6F
推
06/16 17:02, , 7F
看著PV...那不是剛彈那不是剛彈那不是剛彈那不是剛彈....
06/16 17:02, 7F
→
06/16 17:06, , 8F
食靈零第一集也是詐欺阿
06/16 17:06, 8F
→
06/16 17:57, , 9F
總之前輩就是要掛 不然孩子長不大
06/16 17:57, 9F
→
06/16 18:12, , 10F
教官屬性的通常就直接配一個便當了 orz
06/16 18:12, 10F
→
06/16 18:17, , 11F
"SEED為什麼被罵的這麼嚴重,當時看就覺得...."....= =
06/16 18:17, 11F
→
06/16 18:17, , 12F
看這句真的很想噓,啥時連腦補也能這樣大方講了...
06/16 18:17, 12F
→
06/16 18:19, , 13F
SEED唯一聽過改劇本的只有暴風鋼彈模型賣的不好,所以萬代
06/16 18:19, 13F
→
06/16 18:20, , 14F
要求它戲份多一些,因此變迪亞卡反叛加入主角方
06/16 18:20, 14F
→
06/16 18:21, , 15F
但這段看過的沒人說不好的吧? 藉由第一次雙方對殺敵人見面
06/16 18:21, 15F
→
06/16 18:22, , 16F
反而讓戰爭與種族的仇恨影響更立體化
06/16 18:22, 16F
→
06/16 18:28, , 17F
而且迪安卡不反叛的話,伊薩克也不會軟化,這兩人就只能一直
06/16 18:28, 17F
→
06/16 18:29, , 18F
當平板的反派,就改劇情來說這反而是好的
06/16 18:29, 18F
→
06/16 18:30, , 19F
要罵也要罵的有憑有據吧...? 就一句我覺得?而且這是主因?
06/16 18:30, 19F
推
06/16 18:34, , 20F
推廢萌中一股熱血青流
06/16 18:34, 20F
→
06/16 18:46, , 21F
看也知道劇情改過 例如說莫名其妙的紅髮女性腳色
06/16 18:46, 21F
→
06/16 18:46, , 22F
本來預定是女主角地位變得比路人還不如
06/16 18:46, 22F
→
06/16 18:47, , 23F
最後還要設定心靈交流的畫面 明顯就是完全被改過了
06/16 18:47, 23F
→
06/16 18:47, , 24F
還有一開始的不明生物骨骸呢 到最後連講都不想講
06/16 18:47, 24F
→
06/16 18:48, , 25F
腐靈明明到尾戲份都蠻多的....啥時變路人了?
06/16 18:48, 25F
→
06/16 18:48, , 26F
講我覺得已經是很客氣了 看不出劇情被改過才厲害...
06/16 18:48, 26F
→
06/16 18:48, , 27F
戲份就是崩潰然後領便當嗎 最後還要莫名其妙的心靈交流
06/16 18:48, 27F
→
06/16 18:49, , 28F
我才說你說的很客氣吧...現在真的說啥腦補就夠了?
06/16 18:49, 28F
推
06/16 18:50, , 29F
為什麼要說GAINAX騙錢呢？我都很心甘情願的奉納呢...
06/16 18:50, 29F
→
06/16 18:50, , 30F
劇情給人的感受就是這樣 除此之外沒有多的東西了
06/16 18:50, 30F
→
06/16 18:51, , 31F
而且SEED又沒被罵的如此不刊,有罵的主因也少人怪到修劇本
06/16 18:51, 31F
→
06/16 18:53, , 32F
SEED-D基本上也是被改過劇情 同一個腳本家幹的很意外嗎?
06/16 18:53, 32F
推
06/16 18:54, , 33F
修劇本罵最兇明明是seedD Seed大部分是罵偶像劇 致敬
06/16 18:54, 33F
→
06/16 18:54, , 34F
所以說你好歹也有提出些流言證據吧...?
06/16 18:54, 34F
→
06/16 18:54, , 35F
塑造一個主角最後變路人 完全就是台灣八點檔編劇的風格
06/16 18:54, 35F
→
06/16 18:55, , 36F
還有兼用卡有點多 但在SeedD出來之後才發現根本小巫見大巫
06/16 18:55, 36F
→
06/16 18:55, , 37F
SEED 一開始官網的女主角是誰可以去查看看
06/16 18:55, 37F
→
06/16 18:55, , 38F
外星生物遺骸就不多說了
06/16 18:55, 38F
→
06/16 18:56, , 39F
不是說你覺得爛,就可以無憑無據還理直氣壯
06/16 18:56, 39F
還有 188 則推文
→
06/17 17:51, , 228F
一個願打 一個願挨 旁人多說也是無益 XD
06/17 17:51, 228F
→
06/17 18:00, , 229F
我只覺得鋼彈版一直都沒變，都要批一下當時熱門作品才能證
06/17 18:00, 229F
→
06/17 18:01, , 230F
明自己比較專業，SEED跟W就是最好的例子，呵
06/17 18:01, 230F
→
06/17 18:02, , 231F
事實上...W是打開鋼彈史上最重要的一刻(偶像風吹起)
06/17 18:02, 231F
→
06/17 18:03, , 232F
而SEED則是達到巔峰，當時跟看SEED的潮流有多瘋狂，剛翻譯
06/17 18:03, 232F
→
06/17 18:04, , 233F
好的影片一上傳，網站的流量瞬間爆增...現在想想如果SEED
06/17 18:04, 233F
→
06/17 18:05, , 234F
跟W真的爛到爆，能帶起這種熱潮嗎? 剛好...在SEED之後，我
06/17 18:05, 234F
→
06/17 18:07, , 235F
只有在反逆身上看到當時的熱況...lol
06/17 18:07, 235F
→
06/17 18:08, , 236F
就說了W之後的作品可沒有一頭栽進去
06/17 18:08, 236F
→
06/17 18:09, , 237F
每部作品都該有自己的核心價值 不知道SEED的核心價值是什麼
06/17 18:09, 237F
→
06/17 18:09, , 238F
就跟我看不到反逆的核心價值在哪是一樣的
06/17 18:09, 238F
推
06/17 19:02, , 239F
種鋼其實表現還算不差 但終究是吸初鋼的功...
06/17 19:02, 239F
→
06/17 19:03, , 240F
結果到了種命中期開始就一整個亂七八糟
06/17 19:03, 240F
推
06/17 19:26, , 241F
價值觀這種主觀的東西當然不會有交集(茶
06/17 19:26, 241F
→
06/17 19:26, , 242F
那你就別舉或用一堆客觀的論證想來證明自己的主觀價值才是對的
06/17 19:26, 242F
→
06/17 19:27, , 243F
然後再用自己的主觀來反駁別人的客觀舉例
06/17 19:27, 243F
→
06/17 19:36, , 244F
我沒有想過對不對的問題耶 這部作品對我來說僅只如此而已
06/17 19:36, 244F
→
06/17 19:36, , 245F
只是作品的支持者通常只准別人歌頌 不准別人批評
06/17 19:36, 245F
→
06/17 19:37, , 246F
這世界本來就是有多元的視角阿...
06/17 19:37, 246F
推
06/17 20:07, , 247F
種剛當年播放的時候一樣是有不少人在吐槽，致敬初剛，芙蕾毒
06/17 20:07, 247F
→
06/17 20:07, , 248F
害，演出風格，科技發展，劇情矛盾，結局瑕疵，福田發言，這
06/17 20:07, 248F
→
06/17 20:08, , 249F
些都是可以大談特談的爭議論點，熱門作該有的遭遇，種剛一項
06/17 20:08, 249F
→
06/17 20:08, , 250F
都不缺，算是很常見的現象，跟種命那種難以辯駁且又一面倒的
06/17 20:08, 250F
→
06/17 20:08, , 251F
負評特例完全不同
06/17 20:08, 251F
→
06/18 04:00, , 252F
扯到說不能批評...一開始就說要批,也是得有憑有據
06/18 04:00, 252F
→
06/18 04:03, , 253F
結果修改證據都是反方提供的,而且其實改的頗受好評,其他就
06/18 04:03, 253F
→
06/18 04:04, , 254F
如wi講的
06/18 04:04, 254F
→
06/18 04:23, , 255F
既然會反駁別人堅持己見,就別再說啥多元視角了...因為你也
06/18 04:23, 255F
→
06/18 04:24, , 256F
是不認同別人的視角才會反駁,更別說祭出支持者不準別人批
06/18 04:24, 256F
→
06/18 04:25, , 257F
的這大決
06/18 04:25, 257F
→
06/18 06:05, , 258F
更別說我們常是用挖得到的客觀證據回你的...例如腐靈後面
06/18 06:05, 258F
→
06/18 06:07, , 259F
戲份是啥,去翻SEED哪些實際有修,而被修改的劇本是否遭罵
06/18 06:07, 259F
→
06/18 06:08, , 260F
,而非像你主觀的"我認為..."而已
06/18 06:08, 260F
→
06/18 06:09, , 261F
上面算是把wi要提的講的更清楚.....
06/18 06:09, 261F
→
06/18 06:42, , 262F
像說00跟SD修劇情是罵的主因這就沒人反啊 ,但SEED真是如此
06/18 06:42, 262F
→
06/18 06:44, , 263F
?而這串越挖越出來的那些修改處反見當初評價反是好評的
06/18 06:44, 263F
→
06/18 06:45, , 264F
又不是SEED修改就純粹是為了利益...也是有為了變更好之處
06/18 06:45, 264F
→
06/18 06:48, , 265F
還可以補充一點,本來自由大河原是要設那種背包三合一的,如
06/18 06:48, 265F
→
06/18 06:49, , 266F
果不是福田改成跟正義一個偏射擊一個格鬥,可能就不會出現
06/18 06:49, 266F
→
06/18 06:51, , 267F
現在這自由洗楝的造型了 跟他搞壞SD的事還是一碼歸一碼
06/18 06:51, 267F
‣ 更多 chyei 的文章
文章代碼(AID): #1D-QW-rb (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
4
13
Re: 鋼彈AGE
windr
15年前, 06/16
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
28
267
Re: 鋼彈AGE
chyei
15年前, 06/16
4
13
Re: 鋼彈AGE
windr
15年前, 06/16
7
28
Re: 鋼彈AGE
howerd11
15年前, 06/16
5
13
Re: 鋼彈AGE
dotZu
15年前, 06/16
21
27
Re: 鋼彈AGE
limitex
15年前, 06/15
10
23
Re: 鋼彈AGE
s9011626
15年前, 06/14
4
6
Re: 鋼彈AGE
midas82539
15年前, 06/14
11
31
Re: 鋼彈AGE
chyei
15年前, 06/14
19
27
Re: 鋼彈AGE
DarkKinght
15年前, 06/14
8
10
Re: 鋼彈AGE
amemura
15年前, 06/13
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chyei 的文章
文章代碼(AID): #1D-QW-rb (GUNDAM)