PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [討論] 鋼彈W 除了荒謬還是荒謬

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (煮熟的番茄)時間15年前 (2011/03/25 16:06), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
其實可以看看幾個例子 現實的: http://ppt.cc/x6s6 現實例子中，很明確地指出 "國家本身是暴力的，有意義的和平主義必須也是無政府主義者" 所以W中，由政府去主導這件事確實是童話而已 另外，即使是最有名的甘地 他本身也是無暴力，而非完全不抵抗 只是用靜坐、絕食之類的方式取代暴力 之後這精神被用在遊行、罷工抗議上面 相反的暴力作品"北斗神拳": http://ppt.cc/fEf3 拉歐更直接表示毫無抵抗的人類只是個弱者，不配稱為人 不過這有點極端啦XD 很久以前就有人說W像是個童話故事 當初剛撥映時，還被狂批呢(尤其和差不多同期的EVA比) 當然本身許多特色後勁很強 所以時間一久擺脫寫實派鋼彈影子，讓評價慢慢上升 後來SEED出現後，更感覺沒這麼差 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.7.175
推
03/25 16:10, , 1F
SEED一直被抓出來鞭XD ps:還有哪些類重武/03D的彈藥庫機體?
03/25 16:10, 1F
→
03/25 16:14, , 2F
X鋼有台名字忘記的 也算移動火藥庫
03/25 16:14, 2F
→
03/25 16:19, , 3F
Leopard / Leopard Destroy
03/25 16:19, 3F
→
03/25 16:28, , 4F
03/25 16:28, 4F
推
03/25 16:35, , 5F
光束武器版本可參考洛克弟的ZABANYA...
03/25 16:35, 5F
推
03/25 17:27, , 6F
不對吧連接都說那是托爾斯泰說的,根本不是現實例子歸納
03/25 17:27, 6F
→
03/25 17:30, , 7F
更何況那些例子都不是從政府去主導,至於童話這比喻很有
03/25 17:30, 7F
→
03/25 17:31, , 8F
意思,凱因斯學派以前也曾經被這樣說過哩=3=
03/25 17:31, 8F
→
03/25 17:41, , 9F
應該說現實應證"無抵抗主義條件是無政府"這樣
03/25 17:41, 9F
→
03/25 17:41, , 10F
當然也許哪天會出現例外也不一定XD
03/25 17:41, 10F
題外話(?) 有一次玩BG文明帝國 那遊戲有幾個勝利條件，其中兩個是: 1.打爆某玩家的首都 2.文化發展到最高等級 那場三國鼎立，其中兩家軍事對抗，最後一方明顯壓倒 我的策略正是"我沒有半隻兵，打我只會被捅後門喔" 然後在底下偷偷發展文化XD 但事實上還是沒贏得勝利 因為對方壓一隻兵在我首都，我輕舉妄動就輸了 連遊戲都這樣了，何況現實呢XD ※ 編輯: hasebe 來自: 210.242.7.175 (03/25 17:47)
→
03/25 17:56, , 11F
完全不抵抗??甘地不是弄了個『不合作主義』嗎?
03/25 17:56, 11F
→
03/25 22:00, , 12F
是的，他只是非暴力而已
03/25 22:00, 12F
→
03/26 02:19, , 13F
光論SEED的話,他的精彩度跟熱潮可不輸當年的W啊
03/26 02:19, 13F
→
03/26 20:27, , 14F
身為一個堅定的反w份子，我倒是覺得Seed比w好看無數倍。
03/26 20:27, 14F
→
03/27 17:58, , 15F
身為一個堅定的反種份子，我倒是覺得Seed比w難看無數倍XD
03/27 17:58, 15F
→
03/27 21:53, , 16F
身為中立分子，誰可以告訴我種D在說什麼故事
03/27 21:53, 16F
→
03/28 16:30, , 17F
種D就是一個『主角淪落為路人』的故事XD
03/28 16:30, 17F
‣ 更多 hasebe 的文章
文章代碼(AID): #1DZ4pnCw (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hasebe 的文章
文章代碼(AID): #1DZ4pnCw (GUNDAM)