Re: [討論] "法蘿"提督的決斷--第八艦隊的覆滅

看板GUNDAM (鋼彈)作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2012/07/05 21:48)推噓0(1推 1噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言： : 印象中，叢雲劾面對的是地連的艦艇攻擊群， : 詳細的數量不明，不過在那場打完的結論是"實彈對於藍異端更有效率"， : 因為那場幾乎都是用"光束武器"(光束步槍/光束劍)來打沒錯 ~因為實彈武器明顯不花能源很多因此面對機海時 ,光束很容易就把能源耗光.所以劾後來都改以不耗能源的實彈為主但 ,這就是問題所在了一來4G全部以光束兵器為主體 (決鬥外掛例外) ,二來劇中沒看到他們改拿基恩實彈武器三來以實彈為主的基恩也沒有帶備用彈夾所以若第八艦隊整個海過去 ,下場應不論光束或實彈都會通通乾掉 : 至於四格什麼的，就當看看吧....鴇田的四格都是搞笑為主的說得也是 XD 不然本篇OP乳搖就變成教授了 : 而且比起後來單打獨鬥的翠綠暴風， : 被ZAFT的擄獲的4G是以小隊編組的方式進行戰術攻擊，效率上就遠比一架來的好， : 更何況有20架基恩與三艘戰艦在助陣？ : 所以綜歸以上三點的論點，大多是以"單機攻擊"以及"光束武器使用"狀況下討論， : 是否能以此作為"4G面對梅比烏斯海"的問題論證還是有偏頗之虞這點我同意 ~ 只是說相對而言 ,第八艦隊也確實數量上比這三個例子的敵手還多很多若單就雙方比率的角度來看 ,可能也是相差無幾的情況當然詳細也難以說得準 ,畢竟這不像一年戰爭史有無比完整的雙方對戰資料只是個人趨向這戰不見得必定全滅就是了來個 "XX的野望" 讓我們逆轉這歷史吧笨呆 XD 我滿想知道接下來事件會怎麼走 ... : 彈幕只是開場作為友軍突擊的輔助戰術， : 一旦開始纏鬥後，戰艦對於友軍的攻擊協助機會就變得非常渺小彈幕也有著另一項功用 ,就是讓敵軍不易接近或遲緩接近速度就算有中子干擾器也不是辦不到一是先設定好路徑再行發射 ,二是使用特定距離後會自動爆炸的破片彈 (尤其後者對PS裝甲機體可是很傷能源的) ======================= 而且若飛彈都鎖定敵艦 ,且都使用破片或子母彈的彈種 .... 就算中子干擾器能使飛彈失去導引 ,戰艦畢竟是個幾百公尺的笨重大鐵塊不管操舵再怎麼會閃 ,想逃過轟炸根本不可能那麼 ,既然戰艦躲不了被地圖兵器狂炸的命運 ,ZAFT方自然會被逼到去防守戰艦 (除非想搞背水一戰 ,死也要打下大天使那另當別論) 一旦ZAFT方因此回防自家旗艦免於轟炸 ,即可爭取到大天使逃回地球的時間 : 然後放著AA在後面一艘孤伶伶的在後面準備？ : 我覺得勞‧盧‧克魯澤也不會白白放過這個側襲的大好機會攻擊目標， : 不然就有負他之前的表現了嗯 ...題外話 ,順便借串回一下您先前推文提到的飛彈掛架原理之前有想回可是一直忘了 orz 俗稱派龍的飛彈發射架有許多構型 ,這裡拿滑軌式 (如國產的天劍2) 來舉例滑軌式顧名思義 ,就是派龍自身與窗戶外框一樣有軌道 ,而對應的飛彈也有裝軌道而飛彈與派龍相接除了軌道外 ,亦有點火器與線束相連接飛彈發射時 ,由點火器點燃飛彈 ,飛彈便以蠻力強行扯斷線束 ,順著軌道滑出去因此只要發射一次 ,整個派龍就必須拆卸並重新佈線 (但其實成本上還是比作個五隻手指的巨大人手省多了 XD) 其實飛彈掛架這個非我負責 ,只是有去廠房跟領班談天時趁機詢問後得知希望有幫到您的疑惑 :D

→

ryvius0723

07/03 08:33,

07/03 08:33

→

ryvius0723

07/03 08:33,

07/03 08:33

請留意一下動畫的情況異端再弱也是MS ,跟梅比烏斯當然不同級數 ....但是若以能源消耗來看打異端是一發一隻 ,打梅比烏斯也是一發一隻 ,而且動畫中異端完全沒有閃躲跟迴避光束每一發都消耗一樣能源 ,並不會因為你打的是梅比烏斯就損得比較少在同樣發發必中且發發秒殺的情況下 ,是誰挨打不重要 ,因為能源消耗都是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.230.72 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.230.72 (07/05 21:52)