[分享] Unicorn系列心得與延伸聯想 ─ 政治(雷)

看板GUNDAM (鋼彈)作者HENRYKUNG (小孔)時間13年前 (2012/09/09 17:33)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 10人參與討論串1/1

鋼彈系列的具體世界觀，在政府結構的構思，從Unicorn系列（亦即不是Seed或 00兩部非連貫世界觀的插入作）大約可以窺知：從地球聯邦政府對抗宇宙移民反對勢力的二元對立背景，非常類似冷戰時期蘇維埃俄羅斯與資本陣營龍頭美利堅合眾國之間的敵視情形，可以找到些許蛛絲馬跡；也許構思鋼彈世界的原作家，便是參考當時世界的這兩大陣營對抗的事例，來對鋼彈世界的架構背景進行模擬。而兩方陣營的意識形態，雖然沒有完全移植，但是主要具象在其政府組織的特色卻是明顯可見：地球聯邦政府採取類同美國的代議民主制，即使擁有壓倒性的資源和武力，可是單位與單位之間卻會因為此種制度的不良設計，產生彼此之間的制衡與顧忌猜疑；反觀吉翁方面的制度卻是偏向個人崇拜的寡頭獨裁政治，而具體管理的方式則是偏向以軍領政的法西斯式軍國主義模式。此種情形在Unicorn系列電影裡的具象表現，分別可以從不同的細節裡面找到：在羅南‧馬瑟納斯議長的兒子利迪‧馬瑟納斯護送米涅瓦‧札比到地球，試圖經由其父的影響力來阻止事態的更進一步惡化時，羅南‧馬瑟納斯議長卻受制於畢斯特財團與馬瑟納斯家族的因緣關係，無法伸展等同於其地位名號的手腳，反而必須將米涅瓦‧札比交給畢斯特財團；這種強大經濟實力體與政客之間的利益交換及檯面下交易，正是以美國為代表的民主資本社會之通病。其餘像是畢斯特財團與羅氏商會之間的競爭關係，或是地球聯邦政府參謀本部與畢斯特財團妥協後、決定派出雷比爾將軍號解決所有對「拉普拉斯的盒子」知情的所有相關人士，這些都是可以在以往、今日、甚至是未來的美國看到的醜陋一面。即便塔克塞‧馬克爾中校在最後一次任務、與巴納吉‧林克斯在Unicorn Gundam 駕駛艙裡的對話，很可能引起觀者對於聯邦政府胡妄獨為的既定印象，但是以塔克賽中校作為聯邦政府軍人的立場，以及他遂行上級命令時毫無猶豫的行動力，不難想像以他的角度觀察地球聯邦政府，自然有其強硬而不容妥協的手段存在；若是以塔克賽中校的發言作為地球聯邦政府組織的特色總結，很可能因為偏頗而產生誤解，畢竟聯邦特殊戰鬥群（ECOAS）是類似各國特殊作戰部隊或情報組織的存在，而這種單位不論是放到哪一種政體的國家，其特色都是無情而冷酷的執行與制裁，因此不能以塔克賽中校對於地球聯邦政府的感想作為我們看待地球聯邦政府的參考。至於吉翁（或新吉翁）卻沒有這方面綁手綁腳的顧慮。雖然筆者並未看過Unicorn 以前更早的系列，對於吉翁的具體情形並不是很了解，但是從Unicorn電影裡隱微透漏的一些細節，多少還是可以察覺吉翁的政治體系並不如地球聯邦政府（即美國）一般；其中像是札比家族或是吉翁‧戴肯的言論對於宇宙移民的影響力，或是米涅瓦‧札比本人被其他人以「公主殿下」稱呼，在在顯示吉翁是強調個人偶像塑造以及權力集中的集團。至於新吉翁，弗盧‧伏龍特爾上校本人就在Unicorn系列第二集裡提到：「現在的我認為自己是一個『容器』，這個『容器』是用來承載被放逐到宇宙的人們的想法，及繼承吉翁理想的人們的宿願的器具；如果眾人期盼，那我就成為夏亞‧阿茲那布爾。」直接點明新吉翁這個組織在領導上所採取的感性崇拜以及專制統治。此外，受到移民宇宙者身分和背景的影響，吉翁或是新吉翁傾向採取法西斯式的軍國主義，並且將軍事管理融入政治組織當中，在在顯示其運作模式與地球聯邦政府的不同之處；其施行此種模式的背景原因，不外乎殘酷而不易生存的環境，需要強而有力的組織能力將個體團結起來，而施行這種團結力的必要條件，便是犧牲個人自由來換取團體的最大利益。在歷史上，自從發生法國大革命之後，由民主代議政府大幅倒退回寡頭或是獨裁統治的先例，其促成原因之廣自然不容小覷；但不可否認，生存環境條件限制所帶來的影響，使得人民願意以個人的自由為代價，換取寡頭獨裁政府向他們保證的更加光明及可期待未來，無非也是重要的關鍵之一。在冷戰已然結束、蘇聯分崩離析、二元對抗世界不復存在、美國霸權主義抬頭的今日，反映在鋼彈系列裡吉翁以及新吉翁的不同，在於：一年戰爭時，地球聯邦政府與吉翁之間的對抗基本上是用平等的角度看待雙方為基礎，雙方是國與國之間的對抗，起碼是軍隊與軍隊之間的對抗；可是到了Unicorn系列時，新吉翁的勢力只被地球聯邦政府「視為『恐怖分子』……不適用於國際法」（語出弗盧‧伏龍特爾上校）。此種轉變同時反映：在美國單元世界觀底下，圖思反抗或拒絕美國文化輸入之地，往往在違反美國國家利益之時，被宣稱為恐怖主義或是恐怖分子的現況。而在現實生活中，這些地區或國家的組織特色，也往往與個人崇拜、獨裁統治的傾向、以及軍事組識形態的管理脫不了關係。鋼彈系列為何如此浩大地把現實生活的世界窘境納入故事體系，目的是為了要提醒觀者對於此情形應抱持戒慎恐懼，還是打算為這種無奈進行控訴或是進而引導群眾走向不一樣的未來？是現代寓言、還是主義宣傳？這是筆者認為在欣然觀賞鋼彈系列之餘，必須警醒自己去思考的一個課題：畢竟觀念想法的潛移默化，在現代社會的媒體媒介裡的效果，比起以往其他傳統管道更為顯著；在不知不覺之間對於某種概念或是主張的認同，也許不是真實出自個人的理性思維，而僅僅是因為受到長期薰陶後的結果。這等愚民式的教育或宣傳方式，諷刺卻巧妙地將眾人的意見化零為整，但是強調多元和創新、知識無限制爆炸的這個世代，如果還囿於傳統政府或上級組織控制人民或下層思想的卑劣手段，這種結果並不是不可避免，可是一旦發生，其責任絕非單方面，你我都必須自我檢討承擔（儘管此篇高調言論的大部分，在筆者未能意識到的層面，可能都已經流於主流文化灌輸後的影響…）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.110

推

shisa

09/09 17:59, , 1^F

09/09 17:59, 1^F

推

toyamaK52

09/09 18:05, , 2^F

09/09 18:05, 2^F

推

komaskalas

09/09 19:25, , 3^F

09/09 19:25, 3^F