Re: [閒聊] 感應砲是怎樣沒落的
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: 可以在不可能的角度出手 小到敵方看不到
: 從0079紅到0093 獨角獸也有出場
: 哈薩威變成精神感應飛彈
: 但到F91就銷聲匿跡了
: 有人說是光束盾牌崛起
: 可是不對啊
: 感應砲是可以從死角打的應該不不缺那塊光盾面積
: 感應砲是怎樣沒落的?
: -----
簡單講的話
純以UC系列的架構來看
到了最後就是成本過高跟效益開始比不上其他武裝了
從駕駛員角度來看
要限定NT本身就已經是一個很尷尬的條件了
更別提要發揮得出戰力還需要相當程度的技量
問題是聯邦軍也不是走這種思維的發展路線
後面戰爭需求越低這種成本這麼高的科技自然就不怎麼投入發展
哈薩威的感應飛彈
我沒記錯的話UC的設定是感應砲的噴嘴太小了
在宇宙或是殖民地使用是沒問題
在大氣圈環境中感應砲是飛不起來的
所以後面才搞出精神感應飛彈這種替代武裝
不過成本過高這件事一樣沒解決
從F91開始,與其說光盾的防禦力導致小型感應兵器的沒落
在我看來最大的問題應該是VSBR這種高火力兵器可以搭載在小型化機體上才是關鍵
與其花時間跟大量成本做出貴鬆鬆的精神感應兵器
做兩根VSBR砲管怎麼看都比較泛用
還不挑駕駛員,以劇中的表現來看怎麼看感應砲被淘汰掉都是很正常的
一直到V的年代才又有新玩意出現
不過嚴格來說應該也已經不是兵器發展的主流了
--
▄ ▆
◢ ˙ ˙ ◣
◆◣ ◤◆ 把拔說 犧牲是藍胖的本分...
◥ \◤'
◣ ◣ ◤
vcfsvjf ◣ ) )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.114.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1506780655.A.BB8.html
推
09/30 22:32,
7年前
, 1F
09/30 22:32, 1F
推
10/01 01:20,
7年前
, 2F
10/01 01:20, 2F
→
10/01 01:20,
7年前
, 3F
10/01 01:20, 3F
推
10/01 15:35,
7年前
, 4F
10/01 15:35, 4F
→
10/01 16:50,
7年前
, 5F
10/01 16:50, 5F
→
10/01 16:51,
7年前
, 6F
10/01 16:51, 6F
推
10/01 18:13,
7年前
, 7F
10/01 18:13, 7F
→
10/01 18:38,
7年前
, 8F
10/01 18:38, 8F
推
10/01 20:35,
7年前
, 9F
10/01 20:35, 9F
推
10/02 09:29,
7年前
, 10F
10/02 09:29, 10F
→
10/02 09:30,
7年前
, 11F
10/02 09:30, 11F
推
10/02 09:47,
7年前
, 12F
10/02 09:47, 12F
→
10/02 09:47,
7年前
, 13F
10/02 09:47, 13F
→
10/02 12:08,
7年前
, 14F
10/02 12:08, 14F
→
10/02 12:09,
7年前
, 15F
10/02 12:09, 15F
→
10/02 12:11,
7年前
, 16F
10/02 12:11, 16F
→
10/02 12:12,
7年前
, 17F
10/02 12:12, 17F
→
10/02 19:36,
7年前
, 18F
10/02 19:36, 18F
→
10/02 19:36,
7年前
, 19F
10/02 19:36, 19F
推
10/02 20:10,
7年前
, 20F
10/02 20:10, 20F
推
10/02 23:47,
7年前
, 21F
10/02 23:47, 21F
推
10/03 11:06,
7年前
, 22F
10/03 11:06, 22F
→
10/03 11:06,
7年前
, 23F
10/03 11:06, 23F
推
10/03 15:02,
7年前
, 24F
10/03 15:02, 24F
推
10/05 10:19,
7年前
, 25F
10/05 10:19, 25F
→
10/05 10:19,
7年前
, 26F
10/05 10:19, 26F
討論串 (同標題文章)
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章