PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

[討論] GP系列如果沒有廢棄有量產的價值嗎?

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (RED)時間4年前 (2019/12/25 14:02), 編輯推噓24(24推 0噓 30→)
留言54則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
國中時覺得GP系列跟那些有翅膀花花綠綠的 比起來很樸素沒什麼印象 但是後來又覺得他們的設計理念很不錯 各司其職 沒有太多花俏功能 其實蠻適合作為軍隊量產機的司維 如果有量產計畫 GP01: 應該就是高機動的宇宙or陸戰吉姆 節省成本就不保留換裝 不然就是維持簡易換裝功能應付不同狀況 GP02:應該會拔掉火神砲 光束刀留一把防身 砲管可能打完就丟 錢都拿去做盾牌 倒是GP03如果按照原本功能 應該就直接做成MA了吧 (雖然記得聯邦沒這個稱呼 XD) 畢竟如果有什麼事情要分離做 交給01的量產機就好 浦木的強襲玩法雖然厲害 不過這些交給02做也就可以了 這樣看起來感覺蠻完備的? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.110.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1577253727.A.408.html
→
12/25 14:18, 4年前 , 1F
重點不是量產 是裡面的技術也隨之一起封印
12/25 14:18, 1F
→
12/25 14:19, 4年前 , 2F
結局就是0087還把可動骨架當成寶
12/25 14:19, 2F
推
12/25 14:22, 4年前 , 3F
話說為什麼U.C.在OYW後很少用核彈，殖民地都砸幾次了用
12/25 14:22, 3F
→
12/25 14:22, 4年前 , 4F
核武也沒差吧
12/25 14:22, 4F
推
12/25 14:35, 4年前 , 5F
會比傑鋼強嗎 量產這些幹嘛
12/25 14:35, 5F
→
12/25 14:51, 4年前 , 6F
不就南極條約?
12/25 14:51, 6F
→
12/25 14:54, 4年前 , 7F
新吉翁有必要在乎南極條約嗎
12/25 14:54, 7F
→
12/25 14:55, 4年前 , 8F
禁核武給我的感覺就像，禁槍但是大家都拿火箭筒這樣
12/25 14:55, 8F
推
12/25 15:40, 4年前 , 9F
計劃有後續吧 mk2之累的
12/25 15:40, 9F
→
12/25 15:41, 4年前 , 10F
uc fa之前好像沒有 非uc 萬代搞一堆
12/25 15:41, 10F
推
12/25 15:43, 4年前 , 11F
GP02在外傳有光束火箭炮還有MLRS規格
12/25 15:43, 11F
→
12/25 15:43, 4年前 , 12F
對了 怎麼可以不提高機動的04呢..
12/25 15:43, 12F
推
12/25 16:08, 4年前 , 13F
GP系列都概念機，不會直接量產吧，應該會加入關鍵概念
12/25 16:08, 13F
→
12/25 16:08, 4年前 , 14F
之後重新設計容易量產的機身。
12/25 16:08, 14F
推
12/25 16:43, 4年前 , 15F
同樓上+1
12/25 16:43, 15F
推
12/25 16:50, 4年前 , 16F
假議題 這系列就是為了賣模型硬插入時間線的 所以沒有
12/25 16:50, 16F
推
12/25 17:00, 4年前 , 17F
南極條約有禁砸大質量物品（殖民地），但說真的誰會遵守
12/25 17:00, 17F
推
12/25 17:26, 4年前 , 18F
技術驗證機怎麼可能量產，反正吉姆特裝型的後裔鎮暴型活的
12/25 17:26, 18F
→
12/25 17:26, 4年前 , 19F
好好的就夠了，唯一有留用GP技術的大概是試作型mk2
12/25 17:26, 19F
→
12/25 17:26, 4年前 , 20F
12/25 17:26, 20F
→
12/25 17:26, 4年前 , 21F
有多少技術被正版mk2繼承就不得而知了
12/25 17:26, 21F
推
12/25 17:27, 4年前 , 22F
條約就是被打破的嘛XD 初鋼不就太陽能雷射VS 殖民地雷射
12/25 17:27, 22F
推
12/25 17:51, 4年前 , 23F
你有看過恐怖分子在遵守國際條約的嗎?
12/25 17:51, 23F
推
12/25 20:02, 4年前 , 24F
鋼彈大多數是旗艦機、概念機，量產就交給GM系的
12/25 20:02, 24F
→
12/25 20:04, 4年前 , 25F
GP系列如果沒有廢棄，大概是等「部份技術」能降低成本量
12/25 20:04, 25F
→
12/25 20:04, 4年前 , 26F
產化後，轉到GM系使用。
12/25 20:04, 26F
推
12/25 21:12, 4年前 , 27F
現實裡條約都被撕毀過了,公啥小不能炸平民,還不是幾萬噸炸
12/25 21:12, 27F
→
12/25 21:12, 4年前 , 28F
下去,整座城被炸平,說是這樣才能打擊敵軍的軍事補給
12/25 21:12, 28F
→
12/25 21:30, 4年前 , 29F
思維啦
12/25 21:30, 29F
推
12/25 22:24, 4年前 , 30F
把GP-02跟GP-03D兩案合一好了...
12/25 22:24, 30F
推
12/25 23:47, 4年前 , 31F
樓上，那台叫做「銀雷」
12/25 23:47, 31F
推
12/25 23:57, 4年前 , 32F
說話不算話或撕毀條約在歷史這種事可多的是
12/25 23:57, 32F
推
12/26 00:00, 4年前 , 33F
正版mk2因為政治正確把吉翁系統的技術幾乎都移除掉了吧
12/26 00:00, 33F
推
12/26 10:26, 4年前 , 34F
光GP01大概可以推兩種GM產線
12/26 10:26, 34F
→
12/26 10:27, 4年前 , 35F
gp02這種做出來會被言論攻擊的，大概只有技術會保留
12/26 10:27, 35F
→
12/26 10:28, 4年前 , 36F
Gp03D...聯邦向來對MA沒什麼愛 但覺得武裝貨櫃這種概念
12/26 10:28, 36F
→
12/26 10:28, 4年前 , 37F
可以應用到戰艦或是戰場支援機上
12/26 10:28, 37F
推
12/26 14:30, 4年前 , 38F
按小說後記的解讀,GP03D的概念有影嚮到ZZ,不過實際機設可
12/26 14:30, 38F
→
12/26 14:31, 4年前 , 39F
能受到S深境的影嚮到大,另外近來的故事鋼彈A裝也很明顯是
12/26 14:31, 39F
→
12/26 14:32, 4年前 , 40F
武裝櫃小型化/配件化後的產物
12/26 14:32, 40F
推
12/26 16:22, 4年前 , 41F
GP計畫實驗的技術，有相當多後來用在AE社後續的鋼彈系列
12/26 16:22, 41F
→
12/26 16:23, 4年前 , 42F
最明顯的就是光束軍刀/槍械一體技術、大型可動推進器設計。
12/26 16:23, 42F
推
12/27 01:41, 4年前 , 43F
(′・ω・‵) GP03的後繼機不就新吉翁克嗎(?
12/27 01:41, 43F
推
12/27 10:41, 4年前 , 44F
GP01的技術被廢棄是滿可惜的
12/27 10:41, 44F
→
12/29 11:47, 4年前 , 45F
真要推 也只有GP01 跟04適合而己
12/29 11:47, 45F
→
12/30 09:34, 4年前 , 46F
02開發初衷完全黑人問號 這單根本是吉翁下的吧....
12/30 09:34, 46F
→
12/30 10:26, 4年前 , 47F
應該說當初高文將軍腦袋不知道被什麼打到了，就同意G
12/30 10:26, 47F
→
12/30 10:26, 4年前 , 48F
P02A的開發案，然後又有內鬼搞內鬥，把GP02A的事情
12/30 10:26, 48F
→
12/30 10:26, 4年前 , 49F
傳給迪拉茲殘黨，結果就這樣了
12/30 10:26, 49F
推
12/31 17:38, 4年前 , 50F
GP系列看成功能驗證的試作概念機比較好一點
12/31 17:38, 50F
推
01/18 23:35, 5年前 , 51F
真要核攻擊怎麼不做成飛彈就好，體積小又有震攝力也不必
01/18 23:35, 51F
→
01/18 23:36, 5年前 , 52F
擔心駕駛射後怎麼逃的問題因此不會有被攻擊了盾牌機體就
01/18 23:36, 52F
→
01/18 23:37, 5年前 , 53F
廢掉的狀況。整個來說02真的就像是試著做做看思維的產物
01/18 23:37, 53F
→
02/29 23:46, , 54F
GP 04是來幹啥用的？
02/29 23:46, 54F
‣ 更多 REDF 的文章
文章代碼(AID): #1U0ljVG8 (GUNDAM)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 REDF 的文章
文章代碼(AID): #1U0ljVG8 (GUNDAM)