Re: [問題] 什麼樣的標準才能叫鋼彈?或成為鋼彈?

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (我知道我該怎麼做了)時間4年前 (2020/06/24 04:13), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tomii90 (時代的眼淚)》之銘言: 我覺得還是另外回文好了 : 既然前面提到了發電機功率 : 各位都不覺得UC世界裡MS的出力都太低了嗎 : 以RX-78-2為例 : 發動機出力為1380kw : 若以大家比較熟悉的單位也就是馬力來表示 : 大約是1840馬力左右(1馬力約=750瓦) : 而二戰的美國量產型戰鬥機p47 : 引擎出力則是2000馬力左右 其實這個問題就是把MS動力結構跟以前以單一動力混在一起的謬誤 MS動力來源分兩個:米氏爐跟熱核火箭,前者提供電力,後者提供推進動力 ,因此RX-78-2在動力上的數據就會有兩種:一個是米式爐的1380kW跟背包上兩個熱核火 箭推力共10.4萬磅 那回到你舉的P-47,二戰戰機上的戰系要吃多少電我手邊沒資料,應該會比現代戰機來的 少才對(F-16只用60kVA的發電機就能撐起全機戰系),整組引擎也沒有詳細推力,但P-4 7最大起飛重量也就17500磅,所以推力應該也不到RX-78-2的一半 所以到底RX-78-2哪邊輸P-47了? : 堂堂宇宙世紀的尖端科技結晶 : 動力竟然還不如螺旋槳戰機 : 核融合是用假的嗎XD : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1592943180.A.D77.html

06/24 06:13, 4年前 , 1F
輸在p47是真的 rx78是假的XDD
06/24 06:13, 1F

06/24 07:31, 4年前 , 2F
樓上哈哈
06/24 07:31, 2F

06/24 19:17, 4年前 , 3F
XD
06/24 19:17, 3F

06/28 22:58, 4年前 , 4F
1樓金靠杯 但是頗中肯
06/28 22:58, 4F

06/30 16:51, 4年前 , 5F
好專業
06/30 16:51, 5F
文章代碼(AID): #1Uyc9Crt (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1Uyc9Crt (GUNDAM)