看板 [ GUNDAM ]
討論串[問卦] 鋼彈幹嘛不用遙控駕駛?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [轉錄][問卦] 鋼彈幹嘛不用遙控駕駛?
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者meteorlin (*~流星~*流浪在夜空...)時間16年前 (2010/06/24 09:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得當初浮游砲的設計就是對應米粒散布下的一種新的作戰兵器. 設定上似乎是因為腦波傳導不會受米粒散佈的影響. 你說的「精神力感應」應該就是指腦波傳導吧?. 所以印象中在UC中裡是看不到電磁波遙控的兵器. 丘貝雷本身就是吉翁開發NT專用的MS原型機(prototype)之一. 御姊哈曼當然是用腦波傳導
#3
Re: [轉錄][問卦] 鋼彈幹嘛不用遙控駕駛?
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者gnexia (飛越之劍)時間16年前 (2010/06/21 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說鋼彈不能用遙控駕駛的話，那浮游砲怎麼辦阿. 看哈曼浮游泡用得這麼開心，想必一定是用遙控的. 若鋼彈本身發出的電波就已經被自身干擾的話，浮游砲不就........ 一個合理的解釋應該是說用精神感應力來操縱. 阿姆羅都可以用精神力推走衛星了，區區浮游砲應該也沒問題吧！. --. ※ 發信站: 批踢
#2
Re: [轉錄][問卦] 鋼彈幹嘛不用遙控駕駛?
推噓5(5推 0噓 19→)留言24則，0人參與, 最新作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間16年前 (2010/06/19 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單指GUNDAM這個武器的話..... UC：米粒電波遠距無效化. G：本來就是武鬥大會. W：鋼彈超合金本身對電波系統有干擾效果. Seed：中子干擾. 00：GN粒子干擾. Turn A：沒遙控技術. --. 剎那：「你打我！？連我爸爸都沒打過我！」. 洛克昂：「....那麼我就再多打幾拳吧！(
#1
[轉錄][問卦] 鋼彈幹嘛不用遙控駕駛?
推噓17(21推 4噓 26→)留言51則，0人參與, 最新作者alentanic (.....)時間16年前 (2010/06/18 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C6oAAie ]. 作者: w9103 (YYman) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 鋼彈幹嘛不用遙控駕駛?. 時間: Fri Jun 18 15:38:39 2010. 我一直覺得鋼彈是很不切實際的東西. 幹嘛有手有腳 鋼坦克是最
(還有271個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁