看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 20分看完0083
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者howtotell (工作的日子)時間2年前 (2021/06/09 23:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.youtube.com/channel/UCyn4JZjDmWs7vtdvFruA7ag/videos. youtube演算法推薦. 是個相當新的頻道 因為觀看數不能算多 應該是自己花錢買廣告才會投到我的首頁. 看完後 個人覺得滿不錯的 看剪接敘述都不像新人. 應該是老手開小
(還有45個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者sy4826951 (星空孤影)時間2年前 (2021/06/10 14:05), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
看完只覺得聯邦設計真的有問題啊. GP03FB那個武器貨櫃. 你都設計成外掛式的裝備了. I立場不能裝在貨櫃裡嗎. https://i.imgur.com/1iR5xa7.jpg. 下場是被打爆後無效化. 反觀另一個是沒能源才失效. 設計高低高下立判. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 2年前最新作者KeyNT (冰馳名封‧天下無雙)時間2年前 (2021/06/10 14:44), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實不能說是聯邦設計有問題。. GP系列是AE社搭載各種測試新技術的實驗機,. 本來是沒有要上去打實戰的。. AE社在一年戰爭之後併購了吉翁尼克公司,. 合理而言,. 是該有拿到畢格薩姆的內藏式I-Field產生器技術。. 開發這樣的外掛式產生器應該純粹是實驗新產品,. 成功的話以後就可以讓一個產生
(還有228個字)

推噓7(7推 0噓 15→)留言22則,0人參與, 2年前最新作者hazel0093 (飛龍がくる)時間2年前 (2021/06/10 17:32), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
GP03可以把它當成. 聯邦軍的第一架MA,或者以聯邦的思維設計的第一架MA來看. 你就可以理解,為甚麼GP03會有那麼多奇怪的思維. 首先是 大量的實彈兵器. 其次是 以MS本體當成控制的核心 類似元祖的核心戰機. 最後是 火力以"輕鬆擊毀戰艦"為目標. 總之,在聯邦的想法就是"MA就應該這麼做!
(還有545個字)

推噓16(16推 0噓 28→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者ineis ( 夜裡的人)時間2年前 (2021/06/11 18:26), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從一個很現實的點來說,設定是給觀眾看的,所以GP03D的力場產生器做成那樣,. 差不多就是用最簡單的方式來告訴觀眾那裡就是力場產生器.....(喂. 聯邦從一年戰爭以來的戰術都是正正規規的用不同機種搞協同,例如鋼彈近戰,. 鋼加農後面開砲,鋼坦克遠距離炸射....... 以這背景來說,GP03D算第
(還有567個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁