看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 關於比爾哥.桃拉茲等md的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 關於比爾哥.桃拉茲等md的問題
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者gnest (海邊漂來的鋼彈)時間16年前 (2009/08/09 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
MD的駕駛艙這東西與其說是設計上的保留，搞不好還比較接近組件兼用的順勢而為. (要是主電腦和操作中樞就是與駕駛艙製造成同一個模塊的話. 予其設計新規模塊乾脆利用現有組件直接裝進去，駕駛艙內裝要不要作再說). 這樣不但能充分利用現有產能，節省成本，同時還保留運用上的彈性. 不管是作為MD系統教育用途或
#2
Re: [問題] 關於比爾哥.桃拉茲等md的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間16年前 (2009/08/09 03:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
MD系統也不是萬能，她也只是按照一般的攻擊模組下去跑而已，. 並不會無中生有的弄出一套新的"攻擊模式". 保留駕駛艙有兩個好處，. 第一就是可以直接讓駕駛員進去駕駛，然後讓MD去學習動作. 第二個就是當MD主系統被破壞時，還可以切換成一般的MS來運作那這樣MD就不MD了啊，先生. MD當初就是要以無
(還有42個字)
#1
[問題] 關於比爾哥.桃拉茲等md的問題
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者PAULJOE (JOE)時間16年前 (2009/08/08 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的，桃拉茲一開始是人駕駛，還沒話說，可是比爾哥幾乎沒給人駕駛過，那為什麼. 要設計駕駛艙?. 如果少了駕駛艙就可以縮減體積不是?. 反正都要弄成md了阿，不如就像幽靈x-9一樣直接刪掉駕駛艙不就好了，為什麼還要駕駛. 艙?. 如果說擔心出問題，那應該是人平時在機體內作輔助，出危險時改換人操作不是
(還有152個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁