Re: [問題] 關於比爾哥.桃拉茲等md的問題

看板GUNDAM (鋼彈)作者gnest (海邊漂來的鋼彈)時間16年前 (2009/08/09 17:31)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言： : ※ 引述《PAULJOE (JOE)》之銘言： : : 說真的，桃拉茲一開始是人駕駛，還沒話說，可是比爾哥幾乎沒給人駕駛過，那為什麼 : : 要設計駕駛艙? : : 如果少了駕駛艙就可以縮減體積不是? : : 反正都要弄成md了阿，不如就像幽靈x-9一樣直接刪掉駕駛艙不就好了，為什麼還要駕駛 : : 艙? : MD系統也不是萬能，她也只是按照一般的攻擊模組下去跑而已， : 並不會無中生有的弄出一套新的"攻擊模式" : 保留駕駛艙有兩個好處， : 第一就是可以直接讓駕駛員進去駕駛，然後讓MD去學習動作 : 第二個就是當MD主系統被破壞時，還可以切換成一般的MS來運作 MD的駕駛艙這東西與其說是設計上的保留，搞不好還比較接近組件兼用的順勢而為 (要是主電腦和操作中樞就是與駕駛艙製造成同一個模塊的話予其設計新規模塊乾脆利用現有組件直接裝進去，駕駛艙內裝要不要作再說) 這樣不但能充分利用現有產能，節省成本，同時還保留運用上的彈性不管是作為MD系統教育用途或者應急駕駛都OK : : 如果說擔心出問題，那應該是人平時在機體內作輔助，出危險時改換人操作不是? : : 但戰鬥時根本就沒人在裡面阿? : 那這樣MD就不MD了啊，先生 : MD當初就是要以無人化為目的， : 為啥還需要一個比一顆CPU處理還要慢的人腦坐在在裡괊想成可以在危急時刻當成收容難民的用途就行了駕駛艙裡面總比外面安全，機體又有自保能力不需要操縱對於"正常的"民間人來說也算是不錯的避難所( ′-`)y-～ : : 那駕駛艙到底是幹嘛的? : : 難道是oz上層認為一定要有駕駛艙才能叫ms? : : "駕駛艙只是裝飾品，上面的大人物是不會懂的" : : oz上層有了md還裝駕駛艙，果然是上面的大人物阿... : 我倒覺得你這些推論還比較像"上面的大人物"， : 下面的人永遠不會懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.34.92