看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
共 29 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#24
Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者patiger (唉)時間16年前 (2009/08/28 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是瓦楞紙組起來的. SM. 以及兩片塑膠黏起來的. SAKU. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.27.242.173.
#23
Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 最新作者shamanlin (Claymore)時間16年前 (2009/08/28 18:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
亂扯一通，被噓到XX不是沒有原因的. 空想科學教室的探討方式是個笑話. 如果你無法理解這點，我不認為你是念理科的. 你在扯什麼. 第一. 當你要討論一個故事中的機械合不合理的時候. 就必須先接受該故事的世界觀與科技設定. 然後以該世界的科技設定來探討是否合理. 直接排除了米粒的設定再來搖旗吶喊. 那
(還有345個字)
#22
Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
推噓4(5推 1噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者wolfrains (激動戰士紅七公)時間16年前 (2009/08/28 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《srx3333 (阿掰)》之銘言：. 我大概了解原po想要說什麼啦. 意思就是「ms根本就不寫實，就算加了米粒等種種設定還是違反現在科學定律. 所以論任何一種機體的實用性都沒意義。就算設定太陽打西邊出來，現實也不可能。」. 真的啦 說實在的原po沒說錯 ms這設定在地球上就是要被其他坦克戰
(還有659個字)
#21
Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
推噓6(6推 0噓 17→)留言23則，0人參與, 最新作者topace (史路)時間16年前 (2009/08/28 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閣下的說法叫做：「張菲打張飛」，比張飛戰岳飛還要離譜。. 拿Macross戰Gundam？？. 另外，I力場的形成有其特殊條件，不是有米粒就有I力場。. 至於MS風阻問題，在閃光的哈薩衛的設定中有解釋，Ξ鋼彈飛行時的風阻計算方. 式並不是現代流體力學可以以解釋的。Ξ鋼彈飛行時他的米飄裝置會產生@#$
#20
Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者Scor (nobody)時間16年前 (2009/08/28 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然原po也不怎麼想一條條討論. 我來自high一下. 如果是在平地地形的話...sqrt(13*h)當然成立. 哪來的懶惰漫畫家總是不畫背景? (說好不提...). 但是就算是看的到.... 尼米茲號航空母艦艦長333m 比白色基地262m還要大啊. 在一望無際的海面上 為什麼沒有人懷疑尼米茲號的
(還有291個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁