看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 請問正史/官方承認作品的標準及作品表
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2012/02/13 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IGLOO是正史應該無誤. 因為裡面許多設定在後來以一年戰爭為主體的題材中 ,或多或少都有看到. 只是動畫在表現上有一些錯誤的部分 ,這個後來戰魂有做修正 .... 比如像過於流氓的聯邦暴走族 ,在戰魂裡面變得很正常 ,言行舉止也更像個軍人. 不該出現在阿巴瓦空的吉姆改也被修掉 ,變成了較為合理的吉
(還有701個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者Ctea (無仁無義的戰爭)時間14年前 (2012/02/13 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有所謂標準,因為官方產品也有if的東西,而if就代表不是正史,包括了《基連的. 野望》裡面的一些要素,或者是《宇宙,閃光的盡頭》(本身也是if,原作是90年代初期. 的單篇小說《A.Baoa.Qu攻防戰》)。還有平行世界作品不會出現在官方年表上(像是. 《THE ORIGIN》)。. 另外即使是富
(還有1214個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)時間14年前 (2012/02/13 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主旨如標題,主要是最近跟人討論的時候,對於論點依據上有"是否為正史"的爭議. 故想上來請教版友,並對過去所發之文做必要的修改.. 1.正史的標準為何?. 鋼彈作品至今有一堆,除了TV系列外,OVA/小說/漫畫/遊戲/卡片等的相關產物. 精華區有列出表.不過一些表內作品,記憶中在版上有被指正說未被承認
(還有694個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁