Re: [轉錄][新聞]2050年 人腦可轉存電腦

看板GUNNM作者 (albert)時間19年前 (2005/05/26 17:42), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tarantella (愛爾登)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Ghost-Shell 看板] : 作者: isoquant (MAN OF THE 梅雨) 看板: Ghost-Shell : 標題: [新聞]2050年 人腦可轉存電腦 : 時間: Mon May 23 13:18:52 2005 : 〔編譯陳宜君╱綜合報導〕英國首屈一指的未來學專家皮爾森表示,未來四十五年內,電 : 腦科技將先進到足以將人腦的內容「下載」到超級電腦中,屆時死亡將成為歷史;飛機比 : 乘客更害怕墜機,所以會全力保持機身在空中飛行;優格則希望被吃掉之前,食用者能先 : 道聲早安。 : 皮爾森預言的未來趨勢中,最令人側目的當屬電腦系統將能夠感覺情緒。這將讓人類能夠 : 將飛機的控制程式設定為飛機比乘客更怕墜機,讓飛機為了保持在空中飛行而用盡一切方 : 法。英國「觀察家報」二十二日在報導中指出,這聽來像科幻小說或瘋子的胡言亂語,卻 : 是皮爾森十分認真提出的預言。不過皮爾森表示,將人類的意識下載到超級電腦的科技, : 在最初的數十年內將會非常昂貴,只有有錢人才負擔得起;窮人大概要到二○七五或二○ : 八○年後才能享受這項科技的好處。 : 在英國電信公司領導未來學部門的皮爾森表示,他是根據電腦目前的演進速度而推演出前 : 述看似稀奇古怪的預言。他以新力電腦娛樂公司最新推出的PlayStation 3電腦遊戲主機 : 為例,表示其運算能力較前一代主機強上三十五倍,約是人腦的一%;若是和十年前的電 : 腦相比,可算是具備超級電腦的能力。皮爾森大膽預言,第五代PlayStation的運算能力 : 將和人腦並駕齊驅。 再看一遍時,看到這裡我突然有一個疑問,人腦只有計算的功能嗎?在gunnm裡面的晶片是 用來取代人腦,限制發展。但是很明顯的在"少數不良品"(臺積電的品管部門主管看到這 不知道是該哭還是該笑....推文的來投票吧)表現出創意這種特質,如果只會計算的話, 只能在已知(已寫入程式)的情況下才有用,想要自行作出假設是不行了。 當然這是老掉牙的話題了,不過我再更深入一點來玩玩,對機器人學稍有涉獵的人應該知 道在主流的數位機器人(如sony那幾隻會跳簡單parapara舞的)之外,有的人是用一般的電 晶體,利用類比的方式,簡單的程式(例如設法以最低耗能行動),得到的是彷彿有自學機 能的機器人,可克服數位機器人不能去的地形,部份腳故障也能自行找出用剩下腳行動的 模式移動,這是數位難以作到的。但是類比最困難的就是難以給予明確指令,如果連非線 性也給它玩下去……嘿嘿嘿,程式工程師的壽命可能不會超過四十喔~~~~(奸笑) (打到這裡,我又想到"大腦只是事後判定"這句話,再加上"人是類比式思考"的假設, 如果對照目前類比機器人的原理,也許真的是有一些規則,在一個人成長的過程中一直燒 入(經驗、學習、挫折感等),而人的行動和思考就是根據這些燒入的規則,從眾多可能中 作出反應,更進一步的連感情也考慮進去,所謂的感情可能相當於windows比mac(雖然是 數位的,但是想不到什麼能描述這種"基礎"概念),也就是提供一個OS,而以上所說燒入 的規則在不同OS下會有各種考量,有些可能會被"忽略"(考試緊張時就忘了積分要加常數 orz)或是自動執行(上課時想到今天午餐吃炒飯還是乾糧好呢…),再加上規則和OS間還有 正或負回饋……那所謂的自主式思考好像也只是一個假象喔??) 一個是可以控制但是無法自行針對新的狀況反應的數位,一個是能自行學習充滿無限可能 但也無法預料可能的類比,在給予因應狀況自由的同時,也失去掌握權,人與電腦的未來 真是黑暗啊~~(茶) 差點忘了,如果覺得小弟還有救的話,就請以推文表達吧^^(我還滿想知道大家對這樣的 "不良品"感覺如何XD) -- 我有一個小小的習慣,在日出前後醒來,走到陽臺看著天空的顏色由深漸白,稍 做梳洗之後,下樓寫下我的冒險故事新的一頁(順便吃早餐XD),等到夜深人靜 時,用筆將回憶寫下……。 by 你相不相信人生其實就是漫畫,而你就是主角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.200.18

203.72.81.64 05/26, , 1F
電腦不會出錯, 無法出錯就無法學習
203.72.81.64 05/26, 1F

203.72.81.64 05/26, , 2F
而大腦的神經元會因為一大堆化學物質
203.72.81.64 05/26, 2F

203.72.81.64 05/26, , 3F
產生各種訊號傳導的結果
203.72.81.64 05/26, 3F

203.72.81.64 05/26, , 4F
犯錯是學習的一種方式, 模仿也是
203.72.81.64 05/26, 4F

140.114.200.18 05/26, , 5F
好像怪怪的,所謂不會出錯是指結果嗎?如果是這
140.114.200.18 05/26, 5F

140.114.200.18 05/26, , 6F
樣的話,電腦也會啊?還是出錯是指??我不太懂?
140.114.200.18 05/26, 6F

210.58.172.77 05/26, , 7F
大家來看攻殼吧 :D
210.58.172.77 05/26, 7F

140.119.192.246 05/26, , 8F
阿斯拉 不出錯 就沒有懸高打轉的 作弊無敵技了
140.119.192.246 05/26, 8F

140.127.70.186 05/26, , 9F
<動物農莊>有一段描寫豬有一天學會了用兩隻腳
140.127.70.186 05/26, 9F

140.127.70.186 05/26, , 10F
走路.以為自己變成人了..事實上牠還是豬
140.127.70.186 05/26, 10F

140.127.70.186 05/26, , 11F
因為豬性沒有變
140.127.70.186 05/26, 11F

140.127.70.186 05/26, , 12F
我們吸收許多電腦像人這方面的資訊.卻忽略了
140.127.70.186 05/26, 12F

140.127.70.186 05/26, , 13F
有更多電腦不像人的事實
140.127.70.186 05/26, 13F

140.127.70.186 05/26, , 14F
電腦再怎麼像人.終究只是人性化的表現
140.127.70.186 05/26, 14F

140.127.70.186 05/26, , 15F
但是人類的行為太複雜太難理解..所以.我覺得
140.127.70.186 05/26, 15F

140.127.70.186 05/26, , 16F
電腦的發展會有止境..它很可能最終會取代人類
140.127.70.186 05/26, 16F

140.127.70.186 05/26, , 17F
但無法變成人
140.127.70.186 05/26, 17F

163.25.118.44 05/26, , 18F
動物農莊不是這層意思吧,好像不太適合拿來類比^^
163.25.118.44 05/26, 18F

140.127.70.186 05/26, , 19F
我知道..只是覺得也能這樣用而已
140.127.70.186 05/26, 19F

61.229.200.27 05/27, , 20F
電腦也會出錯..像是當機或是短路..
61.229.200.27 05/27, 20F

61.229.200.27 05/27, , 21F
試想 如果有一台電腦..當你同時開一堆程式時
61.229.200.27 05/27, 21F

61.229.200.27 05/27, , 22F
它會因為負荷太重而當機..
61.229.200.27 05/27, 22F

61.229.200.27 05/27, , 23F
但如果它可以自動改為逐項開啟..這就算是一種學習.
61.229.200.27 05/27, 23F

61.229.200.27 05/27, , 24F
只是現在這方面還不明顯罷了..
61.229.200.27 05/27, 24F
文章代碼(AID): #12bPe4-H (GUNNM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12bPe4-H (GUNNM)