Re: [問題] 有沒有人跟我一樣？只喜歡第一部

看板GUNNM作者weepchild (...)時間18年前 (2006/04/27 01:22)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串10/22 (看更多)

※ 引述《peruman (球場上的風景)》之銘言： : ※ 引述《weepchild (...)》之銘言： : 格鬥的心態及目的都有著相當大差異 : 甚至可以這樣說 : 凱麗可說是宇宙科幻漫畫裡的玉嬌龍 : 從自我獨斷中透過格鬥 : 不斷反省成長 : 另外 : weepchild君如果再仔細閱讀 : 你會發現 : 木城老師對人物的刻畫比第一部深刻許多 : 一些配角賓古吳塞古斯摩洛捏烏（胖小丑）甚至是機器人王國國王 : 他們的感情都很深刻對理想的執著對親情的愛憎對友情的渴望 : 更遑論多里尼達尼維爾瑪這些影響著太陽系歷史的大人物 : 他們的感情跟經歷都牽連著時代的變革就如同我之前所講的這些角色的感情如果能多花一點時間醞釀的話就會更好更棒可是事實上並沒有,機器人王國的國王那回,我當初第一次看到的時候就覺得,如果這段可以拉長一點,先有一些伏筆,之後才演變到這個結尾感覺上會更棒可是現在就我看到的部分,只覺得非常的突兀,突然就穿插進一段這樣的故事雖然單獨看最後國王與賓古之間的談話,也是可以領悟到一些深意作者的確是有意圖要傳達一些更有涵義的東西可是由於這段感覺上閱讀起來有種太過刻意覺得發展到這邊的轉折太過突然,所以這份企圖傳達的意念已經跟讀者產生了隔閡感雖然我明白作者企圖傳達某種意念,可是由於前面沒有好好的安排所以我只覺得這邊太過刻意,就好像是一段單純的平板舞台劇即使台詞很精妙,我只能感受得到那是刻意安排的台詞而不能感受到那是角色發自內心的對話第一部的優秀之處,就在於無論劇情的演變有多突然我都能覺得這個變化非常的順暢而不會有任何突兀的感覺可是第二部卻處處都給我一種[啊?這樣就帶過去了喔?]的感覺 ps:第一部的凱麗雖然很多事情的出發點都只是為了自己不像第二部有不少地方都是抱持著俠義精神但是我卻覺得,雖然第一部的凱麗多半都是以自己為中心的思考但是就因為這樣才顯示出她的真實感雖然或許是自私,但是卻是極為單純而美麗的思考模式所以我很喜歡第一部的凱麗即使僅僅是以自己為中心的自私,卻不會顯得過於任性在這點上跟玉嬌龍可說是天壤之別 (玉嬌龍的思考方向只讓我覺得是充滿著任性與肆意妄為,既稱不上單純也不美麗) : 木城老師這部作品龐大而廣闊且深邃 : 各有不同角度的解讀在所難免 : 我很高興這個討論串的出現 : 也許這個討論串還談不上有多內行高明 : 但可以看出木城老師這篇作品的迷人與經典地位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.196.22