看板
[ GUNNM ]
討論串[閒聊] 這個版好冷阿
共 34 篇文章
內容預覽:
科學從來不是深遂的 深遂的是人性. 科學的進程是可評估跟計算,. 那也從來不會是"好"的科幻創作主軸. 科幻包裹的;論述的還是為了人--人性'人與人不同的互動因果. 看過"變人"嗎?【Bicentennial Man】羅賓威廉斯 飾演的機械人. 機器人管家安德魯,對於自己的疑惑,與其說是人工智慧的進
(還有65個字)
內容預覽:
你知道的很多.我不敢跟你辯.我把想法告訴你. 我懷疑. 作者使用了哪些元素在構建這整個世界?. 而這些科學概念的真實性有多少??. 作者本身具備這些能力嗎?. 一部科學幻想漫畫. 究竟科學佔多少成分?幻想佔多少成分?. 裡面科學的內容究竟是真實?還是真實的假象?還是作者也搞不清的渾沌?. 這種含糊的
(還有497個字)
內容預覽:
前文恕刪我我覺得. 你是弄錯重點了. 因為木城幸人的作品. 不是一本講述普科的書. 而是一本科幻漫畫. 單就作品來說的話. 不管是SF FANTACY 或是 現實. 這些題材都是包附在思想之外的糖衣. 而你在質疑的東西是作者說了算的東西. 小說 或是 漫畫 就是這樣的東西. 就算是裡面的東西不是真的
(還有254個字)
內容預覽:
我只是會不自覺的掉書袋orz, 是很差的習慣其實就是你的那句"作者也是一知半解". 幻想作品都必須要建立在某個基礎之上, 不足的部分作者必須要補完. 作者唬得出一套可以讓人相信的理論, 就OK; 讀者不相信的話就是喇賽...或者我們可以稱之為, 破格. 譬如說前一陣子尾田榮一郎的OP出現了"是船精靈
(還有801個字)
內容預覽:
呃……我覺得其實沒有什麼騙不騙的問題，一個作者在完成他的作品時不管是天馬行空或是寫實，他只是建立一個世界而已。在這世界裡可能反映了部份我們現實的問題，但是這個世界只存在書、VCD裡，就好像你不可能看著gunnm然後擔心凱勇突然轉身對你丟一個電球是一樣的。這世界沒有矛與盾的問題，更沒有基礎的問題，一切
(還有477個字)