Re: [心得] SSS魁儡迴個人解讀

看板Ghost-Shell作者antsky (蟻天)時間19年前 (2006/11/29 16:20)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

看了這篇心得覺得推論的很又趣，也害我又重看了一下SSS。本來想在看一下GIG的，但是不小心看到了第一季TV的後，突然覺得沒有必要了再看GIG來確定久世到底是死是活了。根據前文所說，我理解的是：之所以認為「傀儡回是偏向一個個體中心者（而這位就是久世），而非集體意識」。是因為： 1.久世在GIG沒有死（原文的第一與第二點主要就是在說GIG中，久世沒死的證明） 2.素子與傀儡回的對話素子: 雖然思考方式傲慢且獨特 (中略) 而且還認識我你到底是誰? 魁儡迴: (前略) 擁有如此自我中心又有強烈正義感的在你記憶中應該也不是很多吧... 3.並列化≠沒有個人行動以上所提的的確值得作為思考傀儡回到底是誰的線索。不過根據第一點來說，我不太清楚久世行為模式，有哪一些是不同於一般駭客的特殊行為，而且也出現在SSS上。至少也該出現個紙鶴吧！再者，縱使GIG中久世沒死好了，能確定傀儡回就一定是久世而不是葵？第二點中「思考方式傲慢且獨特」以及「認識我」此種提問方式的確，有把對方當成一個獨立個體看待的傾向。但是傀儡回的回答，彷彿只是提供的一堆選項，這樣的表現說傀儡回是當中一位彷彿有點牽強，反而就此認定是一個「集體意識」比較直觀些。當然以上只是我根據邏輯推論上的懷疑拉。我覺得傀儡回真面目是誰真的要探究的話，最有力線索是最後素子與巴特的對話吧！傀儡回最初始的發動者是一個古怪卻又聰明能幹的公務員，問題是他已經死了兩年。一個已經喪失主體發動者的駭客，又是如何在這兩年中繼續發動對日本孩童的綁架事件呢？在片中，素子大姊指出有可能在這空檔，有其它的駭客滲入Solid State程式，進行孩童綁架。而巴特也另外提出另一種可能：那就是已經一體化的老人，在Solid State系統中形成了集體意識，這意識本身成為了進行孩童綁架的行為動力。這可以視為整部電影中，導演給觀眾兩個「可能」說法，是哪一個我想也沒給答案吧！而就我個人的推測，還有一個更龐大的可能，那就是「傀儡回」本身還包含有素紫、巴特甚至整個公安九課的正義觀的意識在其中。（看來我還是心理比較認同「集體意識」）我會如此猜測，是這樣推演的： 1.我假設該最初發動者是一位非常優秀的公務員，他一方面具有企圖透過安養系統規劃以解決高齡化社會問題的企圖，另一方面也具有高超的電腦程式的設計能力。 2.在這兩者的能力結合下，我推測那傢伙生前寫很多程式，能幫他偵察與蒐集網路的社會發展規劃學說，並進行「理性」嚴謹的規劃，作為Solid State系統在行動時的最高指導原則。 3.因此，「社會正義」之類的操作化與執行都有運算中「並列化」產生出最高指導原則，最後使Solid State系統做出了對兩萬名孩童綁架的行為結果。換言之，素子甚至整個公安九課對社會正義的觀念，零星訊息也有可能在網路流竄而成為Solid State系統在運算最高指導原則的資料之中。所以素子才訝異的發現，自己對社會正義的思維與想法也是傀儡回的一部份，自己在對抗傀儡回的同時，也是在對抗著某種層面的自己。 sorry！把SSS搞得像推理遊戲～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.3.11

推

HELLDIVER

11/29 19:42, , 1^F

11/29 19:42, 1^F

→

HELLDIVER

11/29 19:42, , 2^F

11/29 19:42, 2^F

→

HELLDIVER

11/29 19:43, , 3^F

11/29 19:43, 3^F