Re: [其他] 雷轟 rolling thunder

看板Ghost-Shell作者diechan (小道消息萬萬歲)時間16年前 (2009/01/29 02:39)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《j022015 (孤獨殺死人)》之銘言： : 一本2006年出本 2007被翻譯成中文的戰爭小說 : 總看完之後也不難理解為什麼會有The Sky Crawlers的出現 : 雖然是兩部不同的東西但可以看出押守大想表現出所謂 : "戰爭隨時代在本質上有明顯的不同變化" : 而對於日本的二戰押守大在"雷轟"中提出殘酷的觀點 : 嘛總之希望大家有機會去看看這本書吧 : 過年也要押守一下~ : 有機會我想我會打出來PO在這?! : ---- 貼自己的文應該沒關係押井守：雷轟我個人比較喜歡那個理應是主標題的副標題 "Pax Japonica" 押井守不喜歡美國，所以小說裡面第一章《安提坦 1862》就出現了一個架空的假設─北軍戰敗，南軍殺進華盛頓，最後美國分裂成聯邦跟邦聯兩個國家，在歐洲勢力相互介入之下，那個世界根本沒有美國... 可是第一次大戰第二次大戰還是一樣爆發，只是日本兩次都站對邊，尤其是第二次大戰時與英國結盟，在英德法俄在歐洲殺的昏天黑地時建立了一個泛太平洋的霸權勢力。戰後為了防堵共產勢力的擴張，在韓戰及後來的中南半島戰爭中遭遇到的困境。第一部小說就寫日本在越南的戰爭，書名《rolling thunder》就是老美的滾雷行動，不過是由日本人來打... 仿He-219A2的三菱A8M7 vs 史實上的MiG-15/17/21...阿這是要怎麼打啦(翻桌) 小說不是重點，我覺得佔了全書篇幅一半以上的作者解說(碎碎唸)才是核心。從小說後記裡批判放棄戰爭這個觀點的荒謬開始，到押井守認為的空權還有為了戰爭來設定的戰鬥都市武裝都市，簡而言之，根本沒有重點，就是看他在批判日本人對戰爭這件事情的不切實際。(不過，我個人覺得他從地獄番犬、紅眼鏡到機動警察劇場版這一系列作品下來，也沒把他念茲在茲的東西講清楚...) 就架空的觀點來看，如果要讓日本人不輸二戰，除了長州馬糞要消失之外，老美也得跟著消失才行。 ---- 以上是舊文下面是新文誠如前提，押井守去碰觸一個現在基本上只剩日本右派敢大聲講的東西：日本霸權但在討論「稱霸」之前，鴨嘴獸認為先得討論討論「敗戰」與「終戰」的區別也就是鴨嘴獸在這書後半本裡花了快一半的篇幅在酸在罵的東西你沒被從根本被打爆打爛，你用什麼立場去說終戰大破大立，要從灰燼殘骸裡站起來，你才能有那個肩膀去談稱霸然後接下來就是一堆碎碎唸blabla...要我來說，這比剃刀後藤在機動警察劇場二裡面那段縫人眼皮喚人入眠的碎碎唸還要恐怖反正這書前半本的小說就像是篇「從前有個太監...」當起手式的笑話後半本又充滿著鴨嘴獸自己橫跨要十年的想法變遷簡單來說就是無法統整我個人建議押井守還有一本畫冊/設定集，跟雷轟可以兜在一起看尤其是設定集裡《成層圈氣流》這一章跟《雷轟》裡面那個「本土要塞防空城市」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.146.107