討論串八卦版的丹丹文SAC之精闢論述
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者Modchip (改機王)時間16年前 (2009/01/07 02:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: ericlive (免費不錯) 看板: Gossiping. 標題: [轉錄][典故] 丹丹事件超主觀意識懶人包. 時間: Wed Jan 7 01:46:07 2009. [本文轉錄自 TigerBlue 看板]. 作者: wasibei
(還有7600個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者jerry9988 (a29988122)時間16年前 (2009/01/07 03:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為他真的寫得很好啊 XD. 本來想寫個關於Stand Alone Complex的東西丟到八卦還是站史板的. 後來想想又不是吃飽太閒,就…. ==. 不過這次的丹丹事件真是非常無害,不像笑い男事件一樣具有危險性. 而且構成元素十分的雷同. 在目睹著丹丹事件發生的時候,我對於正在利用其他聊天管道討論
(還有28個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者kafka0 (A~說真的,)時間16年前 (2009/01/07 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又發生「微笑男症候群」事件了,. ptt這類現象不勝枚舉,我還多次見過傳媒科系的學生做這方面的報告,. 但是,為什麼會發生這種事呢?. 我一直覺得這和BBS這個特殊的介面有關,. 尤其是ptt這個系統。. 首先,引發戰火或風潮的導火線,通常是由「推文」在醞釀,. 推文數會讓文章閱讀率增加,. 越多人
(還有569個字)

推噓11(11推 0噓 7→)留言18則,0人參與, 最新作者Valerian (圓、震,機滅)時間16年前 (2009/01/07 17:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閱讀到這類的文章時已經是在黑特版了. 沒有第一時間瞭解狀況. 不過也對於這個現象很有趣. 同樣的,過去曾經思索過SAC與網路文化之間的差異. 當時的結論:SAC現象不可能在無法資訊並列化的情況下達成. 這樣的看法至今依然沒有改變. 只要人們還能依據自己的想法行動就不可能達成. 但是不可否認的,幻想的
(還有673個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁