[心得] 彭德爾頓小姐(劇透)
我韓漫看得不是很多,但這是少數我看過歐洲背景的作品中,真的很古典的類型。
不像多數披著歐洲古典外衣的作品寫的現代故事,《彭德爾頓小姐》內裡是個非常有古典
英國風情的浪漫故事。從背景設定、情節發展到人物塑造都很有當代風情,卻又融合了韓
國少女漫畫中常見的對性別議題和女性困境的探討,還有一種我少在韓漫看到的溫柔。
整體來說如果喜歡十九世紀英國貴族浪漫故事會推薦這本。
但這篇其實是想吐槽來著
以下劇透到小說本傳與外傳。
漫畫連載到第一部結束,原作小說已完結。
https://www.webtoons.com/zh-hant/western-palace/miss-pendleton/list?title_no=8411
小說比漫畫更細膩一點。具體來說小說對白比較多比較曲折隱晦,充滿各種含蓄的暗示。
這個故事的角色和劇情有一部分是靠對話內容推進和塑造的,漫畫宥於形式做了刪減,多
少改變了角色的形象。會比較推薦小說
總之以下是我的心(ㄊㄨˋ)得(ㄘㄠˊ),歡迎路過的各路專家解說,順手拯救歷史小白@@
*故事背景
在吐槽角色前我想先說說年代。
這故事到底是發生在攝政時期還是維多利亞時代啊?
從漫畫角色的服裝樣式判斷,時代比較接近攝政時期(1811-1820)。
但依照小說,故事發生的時間點應該定位在維多利亞時代後期(1895)才對,更不要說打字
機、打字員、職業婦女應該也要是維多利亞後期才有的產物才對吧?至少我的認知是這樣
。還是這裡我有誤會?
說到底這部作品算是歷史寫實嗎?還是這應該是無限仿英國古典攝政……還是維多利亞風
格(?)的歷史架空劇?我不應該太認真是嗎?
*蘿拉‧彭德爾頓
女主角。超完美淑女。灰姑娘。
以貴族來說算是身世悲慘。出身名門的母親和窮畫家私奔生下的私生女,經常遭受舅舅身
體與精神上的虐待,分不到一毛錢的財產。年輕時又被男人拋棄,讓她曾經有過一些不好
的流言。幾件事加乘讓她一直飽受議論和排擠,但為了報答照顧自己的外婆還是硬要讓自
己融入倫敦的上流社交圈。
故事中有說到早年生活過得不是很好,不好的主要原因是社交界的壓力,這個安排就挺有
英國古典小說的醍醐味。
算是典型灰姑娘系的女主角,讀者就愛這一味,包括我。
早年在圈子裡混的不好,但過程中還是慢慢摸索出一套生存方式。
故事暗示她為人低調,不會把自己打扮過於出色,一方面是要存錢,另一方面避免男人覬
覦女人嫉妒。把所有的淑女禮節和知識都磨練到幾乎完美,不落人口實。同時也是社交圈
內有名的紅娘,算是找到自己在圈子裡的定位。
在這個社交圈當個成功的紅娘沒有一般人想得簡單。
必須要有敏銳的觀察力,注意到帶著厚重社交面具的男人和矜持的少女們的心儀對象。
有合乎禮節的強大溝通能力,在顧及禮儀和淑女名聲的前提下,有技巧地協助傳達雙方的
好感,成功導向結婚的結局。
更難得的是會站在當事人的角度思考,在顧及其意願的前提下提出務實的解決問題之道。
這些細節很有技巧地反映出女主角聰明、敏銳、世故和善良等特質。
這部作品很有趣的一點是,男女主角的特質和常見羅曼史情侶剛好相反。
女主角理性、務實、知識淵博,喜歡讀書,學識涵養不輸一般貴族紳士。男主角卻浪漫、
情感豐富外顯、喜歡繪畫,擁有極高的藝術天分。(我上一次看到這樣的配置是《下一站幸
福》的主角)
結合兩人成長背景,大概能理解雙方性格的形成原因。
女主沒錢沒靠山、成長過程嚴酷,生活絕少給她出錯的空間,讓她自然而然磨練出理性務
實的個性解決各種問題。
男主家境優渥,成長環境寬裕,長輩鼓勵他表達自己的感情與情緒,自然養成比一般男子
感性的性格。當然,這也可能和兩人天生的性格有關。
另外想提一下,故事提到,男主喜歡她的原因可能是覺得女主與他的愛情觀一致。
雖然也沒什麼不可以,但我只是覺得這有點難說服我啦,而且稍微有點無聊
(也有可能是之前都待在鄉下,沒接觸過多少女人,所以簡單就淪陷了?這樣一想好像也
有道理)。
不過男主有一部分也是被她的知性、聰慧與成熟吸引。而且難得都設定一個博學的女主角
,何不多展現一下女主的學識,多討論一些對哲學、文學、藝術、音樂的看法,讓女主的
設定多一點說服力嘛。
而且兩人的設定上都是不太喜歡社交,比較喜歡專注在自己世界的內向性格,兩人會花比
較多時間討論彼此的興趣也是很合理。
故事裡兩人的對話大多圍繞著周遭的人們,家鄉的事物,讓我覺得稍微有點可惜啦。
當然這可能是因為作者想要推進劇情、或是設定上他們就是這樣互動,也有可能是作者也
比較難handle這種內容……
*伊恩‧道爾頓
本作最大戀愛腦(無誤)。
常見的女性向男主角的基本配置都有:超帥、超有地位、超有錢、超專一、超深情。
通常這種作品多少給人一種”女主角條件比男主角差”的感覺,但我真心讓我覺得條件比
較差的是男主,因為他太有地位太深情了。
長相財產的條件在女主這裡沒加多少分(我近期看到韓漫裡不會對帥哥發花癡的女生)。
男主地位太高反而反而不被女主納入結婚考量,因為她會顧慮自己會打壞男主的家族名聲
,反而降低結婚的意願。
簡單來說就是跨階級的限制啦。女主有說,如果男主只是個什麼中產階級的商人,她一個
月就會決定嫁了哈哈。
而戀愛中的道爾頓先生……唉
整部小說他瘋狂在我心中”好尊”跟”好母湯”的界線反覆橫跳。
男主角的極度深情和執念有時候很戳萌點,但只要再超過一點就會像個神經病,夢回浪漫
主義時期。
三不五時暴走就算了,有時候表現真的很像PUA的恐怖情人。
雖然大部分時間他會被旁邊的人拉住,但拉不住的時候很可怕。
比較誇張的案例是這人老是訴諸暴力攻擊情敵,打到重傷那種。尤其某個傷害事件中,知
情者們對此毫不指正,就這樣全盤接受了男主的行為,讓人覺得不是吧你們就這樣放過這
種犯罪行為嗎……?這是什麼我不知道的當代民情嗎?不,就算是,這還是很扯耶……
上面說的是最扯的例子,其他正常發揮就是追妻追到半死不活,費盡心機又死纏爛打,一
哭二鬧三上吊全部來一遍,字面上的意思。
劇裡所有人都在吐槽「談戀愛有必要談成這樣嗎」的程度。
雖然這恐怖情人讓我覺得很母湯,但我心情複雜。
綜觀全作,如果他沒有這樣死纏爛打,我覺得大概率是追不到女主角,就算女主角喜歡他
。表示戀愛腦還是有實質上的作用在,嗚呼哀哉。
但我還是要說,娶到蘿拉真的是道爾頓先生三生有幸,因為他發起瘋來沒幾個淑女能
cover,請你務必要珍惜你老婆。
不過戀愛腦或許也算是這作品的靈魂之所在……?因為整部作品基本上就是男主極其慘烈
的追妻火葬場。其實他沒有做錯什麼,就整個上流社會的壓力被他概括承受這樣。如果沒
有這麼執著,大概也不會走到HE。
但說到這個就想吐槽,結局兩人也太圓滿太幸福了。
女主當初堅持不嫁就是害怕社會壓力壓垮兩人,但到結尾婚後流言八卦卻一面倒羨慕兩人
郎才女貌感情和睦,一派和樂融融的氣象。倒是多強調一下壓力的部分啊,合理說明他們
沒被排擠的原因啊。前面不是花了很多篇幅描寫女主在流言中承受的痛苦嗎,結局這樣顯
得女主前面的掙扎很不必要欸。
威廉為了和平民艾瑪結婚搞到自家好不容易建立的人脈網大重傷(雖然也有他自己的原因
啦),就算到了結婚當天艾瑪和威廉手足間的關係還是很尷尬。
這種時間也難以彌補的裂痕才能合理解釋兩人之前愛到難分難捨卻堅持分手的動機啊。
社會壓力不就是女主整個故事都在拒絕的主因嗎,到最後為止多著墨一下啊!!
*蘭斯小姐
衰尾人。唯一用處大概是作者用來展示當一個女人身邊所有人都在衝康自己的時候下場會
多悽慘,個人覺得是慘遭劇情殺。
簡單說她是被男主利用的砲灰兼煙霧彈,甚至也不是要用來讓女主忌妒,只是要給她一個
錯覺「我喜歡的不是妳所以不要防備我啦哈哈」。
然後整個社交圈就在傳兩人交往的消息,結果就是流言一發不可收拾最後轟轟烈烈的爆炸
。
男主是花了比較多時間和這位小姐相處,但除此之外天地可鑑,男主真是清白到不行。
他對她就是做為一般朋友的有禮貌,頂多是看在她是心上人的朋友的情面上,合乎禮儀的
多照顧她一下。
結果所有人就開始起鬨「妳看他就是喜歡妳」,講到當事人都被洗腦,然後事態開始難以
收拾。
這位小姐旁邊的無腦小夥伴年輕不懂事亂放話也就算了,可是所有人都在起鬨「妳看他就
是喜歡妳」的時候,在求婚的流言甚囂塵上的時候,這家的大人就跟死了一樣毫無反應。
女主都知道流言對一個女人的傷害,她家人不知道嗎?都不用出來處理嗎?但反正小說也
沒提就一筆帶過,我就把這當作是劇情推動需要,作者的大惡意。
然而這場莫名其妙的鬧劇竟然讓她找到真命天子,也算是女主紅娘紀錄再+1,有夠諷刺。
*海德小姐
比真主角還具主角相的奇女子。長相平凡身材高挑、個性大而化之、具有野性氣質。
拒絕掉條件超級好的對象之後跑去當職業婦女,最後開啟旅行家的冒險生涯。
這真的不是什麼女性成長故事或冒險小說的主角配置嗎?
作者為她另外開了一條支線,紅娘紀錄又+1,女主角也是很了不起。
故事裡其實還有一位從美國來的詹森小姐,目標是稱霸歐洲社交界(雖然不知道理由是什
麼啦),也是很有主角相的配角。
另有一個在職的冒險旅遊作家,作者寫的女性群像也很有趣。
*費爾費克斯
真紳士。常識人。
整本小說裡面最紳士的就是他!
求婚被拒還能有風度的繼續和對方當朋友還幫忙介紹工作。
不以家世看人,不議論別人家務事也不會八卦別人私事,真心把女主當朋友。
淑女落難時也很有騎士風度的伸出援手,維護淑女名譽。堪稱整部作品最完美的男人,根
本最佳好老公人選。
本人想要的是一個理性、能互相尊重、能溝通的妻子,但作者最後配了一個全社交圈紳士
都想要的、超級受歡迎又超級天真可愛漂亮的老婆給他,該說是作者特別照顧他還是玩弄
他呢。
呃,雖然吐槽了一篇,但我其實滿喜歡這部的啦。
但如果對維多利亞時期的英國浪漫故事有興趣,想找這類主題的日韓漫畫,還是更推薦經
典之作《薔薇下的真相》和《艾瑪》。
但如果只是想看個甜甜(?)的愛情故事,這本也推薦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.204.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GirlComics/M.1779961698.A.329.html
推
05/29 12:32,
1周前
, 1F
05/29 12:32, 1F
→
05/29 12:32,
1周前
, 2F
05/29 12:32, 2F
→
05/29 12:32,
1周前
, 3F
05/29 12:32, 3F
→
05/29 12:32,
1周前
, 4F
05/29 12:32, 4F
→
05/29 12:32,
1周前
, 5F
05/29 12:32, 5F
→
05/29 12:32,
1周前
, 6F
05/29 12:32, 6F
→
05/29 12:32,
1周前
, 7F
05/29 12:32, 7F
→
05/29 12:32,
1周前
, 8F
05/29 12:32, 8F
→
05/29 12:32,
1周前
, 9F
05/29 12:32, 9F
→
05/29 12:32,
1周前
, 10F
05/29 12:32, 10F
→
05/29 12:32,
1周前
, 11F
05/29 12:32, 11F
→
05/29 12:32,
1周前
, 12F
05/29 12:32, 12F
→
05/29 12:32,
1周前
, 13F
05/29 12:32, 13F
→
05/29 12:32,
1周前
, 14F
05/29 12:32, 14F
→
05/29 12:32,
1周前
, 15F
05/29 12:32, 15F
→
05/29 12:32,
1周前
, 16F
05/29 12:32, 16F
→
05/29 12:32,
1周前
, 17F
05/29 12:32, 17F
推
05/29 13:23,
1周前
, 18F
05/29 13:23, 18F
謝謝你的推薦和回覆 <3
小說最後硬是訂了一個煞有介事的年份 讓我很難擺脫歷史劇的形象
但我能理解他們的考量點 畢竟人物服裝造型也是我當初追漫的動力之一orz
只是因此很難擺脫珍奧斯丁作品的印象
但角色造型和故事情節在一片歐風韓漫中已經是獨樹一幟了
其實我覺得漫畫只要把外傳那個傷害事件改掉 男主的母湯度就會減少一半以上
大家最詬病的這個情節
我到現在還是不懂作者在最後安排這個情節的用意 又會什麼要這樣安排
一度還思考這是不是我不知道的什麼攝政時期民情...
順帶一提 看完之後我接著看了繪師前一部作品《入獄的謊言美人/你那永恆的謊言》
讓我爆哭的超級佳作
據說小說有高度致敬另一部作品的嫌疑
但我個人看完之後想到的是Atwood的《雙面葛蕾絲》只是是比較浪漫夢幻的版本
我本來以為是同一個原作才去看的 結果是繪師...只能說她很會挑劇本
推
05/30 08:49,
1周前
, 19F
05/30 08:49, 19F
→
05/30 08:49,
1周前
, 20F
05/30 08:49, 20F
→
05/30 08:49,
1周前
, 21F
05/30 08:49, 21F
→
05/30 08:49,
1周前
, 22F
05/30 08:49, 22F
→
05/30 08:49,
1周前
, 23F
05/30 08:49, 23F
→
05/30 08:49,
1周前
, 24F
05/30 08:49, 24F
推
05/30 08:55,
1周前
, 25F
05/30 08:55, 25F
→
05/30 08:55,
1周前
, 26F
05/30 08:55, 26F
→
05/30 08:55,
1周前
, 27F
05/30 08:55, 27F
→
05/30 08:55,
1周前
, 28F
05/30 08:55, 28F
不只韓國 其實國外的讀者也在吐槽這段
我覺得最誇張的是最後的傷害事件啦 個人比較疑惑的是為什麼作者這段會這樣處理
女性向韓漫有個趨勢是喜歡討論女性議題 有些甚至很生活化 在台灣較少被討論到的
彭德爾頓雖然故事很古典 但作者也會帶到吸菸、家暴、跟蹤狂、經濟等議題
甚至也討論到男性的困境 看得出作者也有仔細處理性別議題
相較之下這個段落就跟前面的處理差很多 和前面很割裂 讀者會很錯愕吧
小說正文的巴斯篇我反而可以接受 作者把病嬌控制在一個尚可接受的範圍中
而且這邊的書寫比較接近"男性被女性教育後自覺到錯誤 改正自己行為/看法"的感覺
話說虐待女性是什麼類型...好好奇
推
06/01 18:28,
1周前
, 29F
06/01 18:28, 29F
→
06/01 18:28,
1周前
, 30F
06/01 18:28, 30F
→
06/01 18:28,
1周前
, 31F
06/01 18:28, 31F
→
06/01 18:28,
1周前
, 32F
06/01 18:28, 32F
→
06/01 18:28,
1周前
, 33F
06/01 18:28, 33F
→
06/01 18:28,
1周前
, 34F
06/01 18:28, 34F
推
06/01 18:29,
1周前
, 35F
06/01 18:29, 35F
→
06/01 18:29,
1周前
, 36F
06/01 18:29, 36F
→
06/01 18:29,
1周前
, 37F
06/01 18:29, 37F
→
06/01 18:29,
1周前
, 38F
06/01 18:29, 38F
→
06/01 18:29,
1周前
, 39F
06/01 18:29, 39F
推
06/01 18:31,
1周前
, 40F
06/01 18:31, 40F
→
06/01 18:31,
1周前
, 41F
06/01 18:31, 41F
謝謝你的說明,如果是這種類型的作品我也看過一些
不知道算不算是灰姑娘作品的一種分支
※ 編輯: Summertone (118.150.204.125 臺灣), 06/01/2026 20:22:36
推
06/02 05:39,
1周前
, 42F
06/02 05:39, 42F
推
06/03 09:33,
1周前
, 43F
06/03 09:33, 43F
→
06/03 09:33,
1周前
, 44F
06/03 09:33, 44F
→
06/03 09:33,
1周前
, 45F
06/03 09:33, 45F
→
06/03 09:33,
1周前
, 46F
06/03 09:33, 46F
→
06/03 09:33,
1周前
, 47F
06/03 09:33, 47F
→
06/03 09:33,
1周前
, 48F
06/03 09:33, 48F
推
06/03 22:03,
1周前
, 49F
06/03 22:03, 49F
→
06/03 22:03,
1周前
, 50F
06/03 22:03, 50F
→
06/03 22:03,
1周前
, 51F
06/03 22:03, 51F
→
06/03 22:03,
1周前
, 52F
06/03 22:03, 52F
→
06/03 22:04,
1周前
, 53F
06/03 22:04, 53F
→
06/03 22:04,
1周前
, 54F
06/03 22:04, 54F
是吧!!
既然說到這個 我就補充一下(←硬要補充)
這個題目要分幾個部分談
開頭男主抱怨身邊的女性並不”知性”
但這邊的知性大概不是有學識的意思
因為依照後面的劇情走向,讓男主願意紆尊降貴和女主繼續談話的原因是女主在對話中展
現出的聰慧和包容
之後劇情就是上面提到 男主喜歡上的契機是愛情觀一致
而後面的劇情中讓男主越陷越深的原因大半都是女主提供的情緒價值
包括其善解人意、善於傾聽、願意理解男主與其(乖僻)的性格、適當的包容
女主的博學很少被強調
講真,這設定有點爛大街了
我看過的少女漫大概不算少 但其中男主被女主的才學吸引的…真心是沒有很多
同上所述 大多數都在強調女性的品德,像提供情緒價值或善良努力等等特質吸引男性
就典型的灰姑娘敘事,強調擁有這些品德的女性比較容易被愛
當然現在社會風氣改變,羅曼史也開始會描寫女主角以強悍、聰明、專業等特質吸引異性
(不過我看的漫畫是日系比較多 不曉得韓系是否是另一種風氣)
但女性的才學大多數時間都不是愛情故事中的中心
當然 相反的狀況 女性被男性的學識吸引的狀況比較常見
這多少反映了現實社會文化、主流價值觀、性別期待與讀者偏好 不過這裡先不細談
回到上面說的,難得設定了一個博學的女主 就多使用一下這個設定嘛
讓男主被女主的才學吸引 這個故事也會比較有趣 能和同類型作品做出區隔
而且劇情裡的設定 男主覺得遇過的所有女人都是俗物 全部看不上眼
這樣做也可以進一步強化女主的獨特性 加強讓男主獨鍾情於女主的理由
(劇情似乎暗示男主是因為自己和女主的婚戀觀一致而被吸引
故事既然是類攝政時期到維多利亞後期的背景 那男主這種愛情至上的想法應該已經是當
時主流了 至少也不算是少數派的意見
那麼遇到一個價值觀和自己一致的女性有什麼特別的 有出航即暈船的要素嗎?)
而根據故事背景的描述,同時代像女主一樣學問淵博的女子並不多,大部分是男主所謂的
”有教養” 即是熟悉社交禮儀與才藝的貴族小姐,對學問追求沒有興趣
那他被一個可以和自己暢談書籍學問的女子吸引也就不足為奇了
不是說原作這樣寫的不好或是不能這樣寫
只是這個設定太常見 有點老套
而且作者都要討論性別議題 這也能成為一個切入點
討論富學識的女人在戀愛市場中如何的不加分與不吃香
不過要展示她的知識水平也需要一點技巧
如果想要自然呈現 描寫對話內容是一個好方法
例如小說中有一段是男女主角評比珍奧斯汀的小說主角(看的出來作者就很想講珍奧斯丁
www) 但真的比較有知識含量的對話也只有這段
因為這需要作者本身對這些領域有涉獵 難度比較高 作者可能比較難駕馭這種內容 所以
乾脆放棄
不過也可能是考量讀者對這些沒興趣就是了
但話說回來 也不是沒其他方法在不帶到知識內容的前提下做人物塑造
所以最後還是取決於作者想不想這樣寫而已
推
06/05 21:34,
5天前
, 55F
06/05 21:34, 55F
→
06/05 21:34,
5天前
, 56F
06/05 21:34, 56F
→
06/05 21:34,
5天前
, 57F
06/05 21:34, 57F
→
06/05 21:34,
5天前
, 58F
06/05 21:34, 58F
→
06/05 21:34,
5天前
, 59F
06/05 21:34, 59F
→
06/05 21:34,
5天前
, 60F
06/05 21:34, 60F
→
06/05 21:34,
5天前
, 61F
06/05 21:34, 61F
→
06/05 21:34,
5天前
, 62F
06/05 21:34, 62F
不知道這算不算是回應你所說的
我覺得男主深情的設定和追妻的橋段其實算是對這個社會現實的回應
關於女性承受更多社會壓力的現實
像我上面說的追妻火葬場 某方面來說男主其實在概括承受整個社會給女主的壓力
所以他必須堅持追求永不放棄,展現熱忱與意志表明自己願意為愛對抗社會,願意代替女
性承受這些壓力
身為一個有錢有地位的男性 他基本處在金字塔頂端 性格多少帶著傲慢和自以為是也正常
但愛情會讓他願意去了解他所不知道的 女性會遭遇的痛苦 並且改變自己的行事作風
小說到正篇結束為止一直是這種風格(外傳後半我當沒有^^)
只是這個案例裡男主深情到變陰濕病嬌 大家比較不能接受
※ 編輯: Summertone (118.150.204.125 臺灣), 06/06/2026 12:13:51
推
06/07 06:03,
4天前
, 63F
06/07 06:03, 63F
→
06/07 06:03,
4天前
, 64F
06/07 06:03, 64F
GirlComics 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章