Re: [問題] 港漫武打是否更勝日漫呢？

看板HK_Comics作者nmrfarm (義得仁和滅菌槽)時間18年前 (2007/10/13 10:10)推噓12(12推 0噓 4→)

留言16則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《DragonHeart (我是很認真的)》之銘言： : 個人以前還滿常看港漫的 : 不過已經是好一陣子前的事了 : 最近常看一些日本動漫 : 想問一下有沒有高手是港漫日漫皆通 : (我想應該會有這樣的高手吧 ^^) : 那麼港漫一向是以武鬥為主題 : 是否在武打的畫面上 : 比日漫更勝一籌呢 : 還是說其實各有千秋、各有所長呢 : 想要研究漫畫裡的武打場面故有此一問 : 因為想找最精彩的漫畫武打來欣賞 : 感謝回答我覺得你的問題太籠統了, 因為港漫不是一個人在畫,自然有好有壞, 而日本的漫畫家更是多如繁星, 再加上武打畫面人人都有,要怎麼找出能代表日,港兩地的武打漫畫來比較兩地誰勝誰負呢? 我覺得還是誰比較落力在畫,那個作者的畫面就比較有震憾性. 這幾檔港漫裡,武神鳳凰跟殺道行者(都是和仔)的武打畫面都很讚. 從武鳳挑大樑時就可見其魄力(特別是天泣拔刀時). 反倒是乃師肥良,現在爛了不提,以前海虎時代也並沒有太驚豔的感覺.(個人觀感) 老馮以前有幾個角色很讚,以前有個身上會冒紫氣的傢伙是我最喜歡的. 何桑的舞台只要不在日本,回中土的話都經營的很好, 超絕霸刀剛登場時我有被震撼到. 但一扯到日本,考據都失真,所以沒啥真實性. 日本有些作家對格鬥技很有研究,所以分鏡時也像慢動作一樣的精細描繪. 因此會呈現很有效果的真實感. 譬如說"軍雞(鬥雞)","劍豪生死鬥",還有猿渡哲也的"鐵拳傳"等等. "修羅之刻"有些畫面也蠻接近這感覺的. 若故事是設定在忍術也是一絕. 跟中國慣常用的"氣"不一樣,忍術漫畫強調的不一定是怪力亂神的能力, 而是異於常人的肉體及技巧,所以給人似真似假的感覺. 像是"柳生忍法帖","甲賀忍法帖". 對照其中及Jazz無雙2的忍術設定,便可感受到日本對忍術的描繪, 其實跟我們對武術的想像是不太一樣的. 至於完全設定在神魔與咒術的世界, 我覺得那個大概畫不完的"暗黑破壞神",應該算是一個經典. -- ---"練神掌的小孩不會變壞"--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.253