Re: Jazz無雙--小朋友齊打交

看板HK_Comics作者 (Har)時間18年前 (2007/12/18 00:27), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
我的看法可能會稍有不同…… 首先,一部商業化的作品到底寫得好不好,角色的武功強不強,並不能夠以 設定來衡量,而必須是以讀者們的感受來衡量。 不管作者在書中如何強調這名角色的強大,也不管角色在書中如何指揮百萬 豪傑,如果作者沒有成功的帶起讀者的情緒,讓讀者有認同感,那麼該作品 還是算失敗的。 以樓上的天子五來說,如果根據設定,項無恨應該遠遠超過當年的項羽、楊 玄感,但是,你不妨問問,在讀者心目中,誰更具有強者的氣概?誰使出的 紫雷刀法,更有開天闢地的威力? 所以,作為一本商業性的漫畫,天子五在大部分讀者心中是失敗的。就算項 無恨用到紫雷刀法第九擊,讀者們也依然深感失望。 同一個道理可以運用到《絕世無雙》的身上,雖然後期編劇已經在盡量補救 ,但始終無法說服大部分的讀者。 站在商業性漫畫的角度,無法說服大部分的讀者,就是一個失敗。 或許說,到後期的龍、鳳兩人,的確有自己的自創武功、自己的勢力、在江 湖成為霸主……但大部分的讀者沒有辦法感受到,因為編劇說服不了讀者。 不排除在部分人的心目中,他能夠認同這邊的描述——但這就是人數多寡的 問題了。通過辯論是討論龍、鳳兩人是否具有自創武功,是沒有意義的。 這就好像……通過辯論來討論我是否英俊瀟灑,一樣沒有意義。大部分人認 為你不英俊,那麼你就是不英俊,你提出再多數據也沒有用。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.46.99

12/18 00:37, , 1F
寫得好啊大大
12/18 00:37, 1F

12/18 11:19, , 2F
12/18 11:19, 2F

12/20 00:15, , 3F
推一個!
12/20 00:15, 3F

12/22 00:01, , 4F
推 探討角度不錯
12/22 00:01, 4F
文章代碼(AID): #17PgEB1S (HK_Comics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17PgEB1S (HK_Comics)