Re: [問題]大家覺得畫風跟劇情哪一個比較重要？

看板HK_Comics作者monmo (我是大魔頭)時間22年前 (2002/09/13 10:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《snowrain (鋒傷映雪)》之銘言： : 我很在意畫面美感有些畫風我難以接受 : 不過劇情的而且確是很重要的一環 : 肥皂劇情成不了經典只有被遺忘的份 : 像王小虎殺王海蛟那段畫得很不賴了 : 但是為何被罵? 因為劇情不合理嘛 : 天子一的劇情引人入勝有目共睹 : 可見沒有電腦特效不代表會比較難看 : 就好像以前的霹靂反而比現在好看一樣 : 以畫風而論我倒覺得天子四比五要強多了第一眼當然也是看畫風囉~~~:) 有些畫風真的難以接受的話當然難以苟同而繼續觀看下去 (如同部分台漫... 老實說真的無法忍受這種水準...尤其是自以為很H漫的那種~@__@) 等於是為那部漫畫設下了一個門檻........ 不過說真的有時這種刻板的印象還是會讓人錯過很多好漫畫 (其實像幕張現在的野球長打王古谷實老師的作品.....都不以畫技見長本來都不會想看的... 但也差點錯過這些我覺得還不賴的漫畫) 所以如果有遇到風評不錯的漫畫還是會去看一看... 就算不喜歡畫風也會熬過一開始的不舒服 (JOJO 魁男塾湘南純愛組因為都是看過作者後期作品再往前找一開始真的是怎麼看怎麼不習慣~~~>< 還好有撐下去囉~~~^___^) 其實..... 畫風這種東西有時候真的只有一開始咬著牙撐過去一陣子就沒事了~~~^___^ 對我而言當然劇情在比重上比較重要囉不是說畫技就不重要... 漫畫終究是圖畫呈現的東西只是漫畫跟電影很像..... 都是綜合藝術漫畫更等於是用圖畫的方式說故事給你聽... 故事還是大於一切的故事是本質... 畫是呈現的方式兩者當然不能偏廢缺一不可但是本質還是重要了一點劇情差而畫技好... 那只不過是一本畫冊罷了~~~只能當作藝術品般收藏那還不如去買真正藝術家的畫集...漫畫家的畫技再強也總強不過世界頂尖名畫家所以很明白了... 劇情當然是漫畫更重要的一環我可不是想看圖自己說故事呀~~~@____@ 而畫技差劇情好呢~~~??? 只要能夠感動人心... 他依然會是好作品這已經早就是不爭的事實~~~ 以港漫而言現在的港漫畫技比以往好上那麼多但有幾部現在的漫畫可以堪稱經典呢~? 這都是少了劇情靈魂的結果以往被人歌頌至今的幾部經典如刀劍笑中華英雄黑豹列傳第一部如來神掌龍虎門醉拳甚至是天下第一部~~~ 哪一本以現在的眼光來看畫技稱的上精湛的~~~????? 但是..... 現在哪一本可以讓人感受到同樣的感動~~~??? 又拿兩個畫技最好的人做例子人稱畫神的馬仔... 現在的天下常常精美的可是宛如畫冊但是天下第三部被罵的跟臭頭一樣天下第一部卻是許多人至今最好的回憶..... 人稱畫聖的邱福龍~~~ 畫的夠棒了吧~~~!!! 但是真要說經典作品..... 他又有哪一部夠資格匹配呢~~~??? 另一個最好的例子就是老馮以他的畫技... 老實說以前他實在稱的上不高明了...... 甚至至今他都不以畫風做標榜但是刀劍笑前面的劇情之精采細膩... 直到如今都還被視為經典中的經典評價足以媲美中華英雄與天下第一部呢~~~:) 劇情畫技孰重應該很明顯了吧~~~^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.6.248 ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/13 10:30) ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/13 10:32)