Re: [心得] 談「涼宮春日的憂鬱」第一季動畫 (無劇情)

看板Haruhi作者 (涼宮ハルヒ)時間19年前 (2007/01/31 10:20), 編輯推噓8(805)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
以下話數是TV放送,這樣比較好討論 ※ 引述《max0427 (黃色加油棒的末日)》之銘言: : 對這裡來說算是LAG很久,因為我是寒假才拿到朋友給的DVD,看完之後驚為天 : 人,不得不提筆寫一篇心得,若能有推廣的效果,那是再好不過。 : 「涼宮春日的憂鬱」是谷川流寫的小說,預計會寫幾本不知道,很特別的是續 : 集不叫「涼宮春日的憂鬱 2」而是「涼宮春日的xx」 (xx有:暴走、嘆息、陰 : 謀等等) ,而動畫則使用了第一篇憂鬱來定名,裡面有一部分其他篇章的內容。 : 小說我看過臺譯的憂鬱,看完後不得不說動畫比小說出色太多了!也許跟譯者 : 的水準也有關係 (涼宮系列後來先後更替了兩位譯者) ,另外可能也是我先接 劇情不佳並不是翻譯的問題,回到原文一樣會有這狀況 嘆息連日本那邊都在罵XD : 觸動畫,對動畫的人設有極好的印象所致,當然動畫與小說的人設大體上相同 : ,只是小說在語氣上感覺不夠有特色 (再說一次,可能是翻譯的問題) ,動畫 : 中每位角色的台詞都可以不用看臉聽聲音就知道是誰說的。另外就是劇情邏輯 : ,小說有點草草收尾的感覺,雖然這牽涉到重要的伏筆,不過那伏筆不夠明顯 : 到能夠讓人看完一次就知道「會這樣一定是因為有伏筆」;在動畫上,不能說 : 沒有此問題,但是因為它將一部分的順序錯亂,並安插了幾篇憂鬱以外的短篇 : 來充實內容,所以若不認真把時間線理一次,是不會發現這個邏輯瑕疵的,我 : 相信京都動畫公司 ( kyoto animation,簡稱京阿尼) 就是為了掩飾這個問題 : 才這樣安排的,當然另外也是若只作憂鬱不太可能撥一季十四話,但要擠入兩 : 本又不太可能,所以便成為這樣拼湊的結果,反而讓結尾蘊釀得更好,人物特 : 色也更淋漓盡致,偉哉京阿尼! 講白一點,憂鬱VI的放太後面其實是個敗筆. 因為前面就已經講明了,所以到這裡就是"喔,這樣阿......" 就如同前面已經捏完後面的劇本再看一次也不會覺得很震撼. : 老實說,一部戲的開場如果就把許多觀眾嚇跑,一般來說應該是不智的吧?但 : 是這是改編作品,只要後面夠水準,不但可以留住原作讀者,還可以藉著這些 : 人推薦 DVD之類的方式,避開開場的震撼,而後再回頭看這第一話小短篇,最 : 後還是可以達到足夠的經濟效益,就結果來說,京阿尼做得太棒了!像我就是 : 沒看過原著就追動畫,雖然第一話載下來十秒後就關程式,想說是不是下錯檔 : ,再下一篇看預告才知道真的是長這樣,就硬食下,發現很多地方都非常有趣 : ,而且得非常非常用心才做得出來,開玩笑,要做得好固然艱難,要故意做爛 : 又豈是易事! : 面對這種開場,當然會有人認為這是FANS向作品,也有人認為這是在篩選觀眾 : ,幽默感不合的就直接排除,不過我倒比較傾向另一種說法,就是第一話主要 : 是為了滿足原著讀者,讓他們對這部動畫讚不絕口,先保住基本盤,再用後面 : 的高水準來推廣;當然這樣近乎譁眾取寵的開場,也會吸引一些對傳統動畫有 這段話不要說太早,當初播這一段的時候罵的人超多裡面不乏著早就看過原作的人 : 些厭倦的觀眾吧!另外我反駁這是FANS向作品的另一個理由,就是它在第二話 : 便進入主軸,人物關係與劇情皆交待得非常清楚,雖然在第四話又跳開,但是 : 並不會因為亂跳便無法理解第四話的內容,反而第四話有部分內容支持了第三 : 話的結尾,這是很有意思也非常大膽的作法,在應該連貫的主軸中穿插幾乎無 : 關的小短篇,你可以說它有點灌水,不過你也無法否認它幫助你了解這部作品 : ,並且以後設的角度來看,這些無關的短篇也彌補了我先前提過的原著的邏輯 : 瑕疵。 同樣是站在有看過原作的 第四話也是不少人在釘,特別是沒看過原作的 對,我講的就是古泉 而且當初谷川在寫這段的時候也在擔心這橋段(自己看一下後記) : 能夠這樣亂跳著撥,也不是每一部作品都適合這樣做的,涼宮春日的憂鬱本身 : 並不是重視劇情的作品,跳著撥也不會讓人覺得張力被破壞,因為張力的營造 : 主要都出現在一集之內,唯一一個被破壞的剛好是與主軸無關的短篇,有趣的 : 是那是少數具有解謎元素的部分,頗有大吊人胃口之感。 : 談過了劇情及設定,再來談談人物吧,涼宮春日的憂鬱裡面最成功的就是角色 : 塑造,先前也提過,主要角色的台詞絕對不會搞混,因為人物真的太有特色了 : ,當然大部分的作品人物都很有特色這沒什麼,可是人物能按照角色邏輯來完 : 美演繹就不是件容易事了,這一點涼宮春日的憂鬱做到了,京阿尼將演出背景 : 與角色做了完美結合,並使用了大量的小細節讓角色活起來 (這便是小說沒有 : 做到之處) ,我呢,對這樣的女角水準最高的稱讚便是:萌! : 最後來說彩蛋的部分吧,除了在當中貫穿一些名句惡搞以外,日期的設定也很 : 有意思,故事中某一個禮拜三是黃金週後一天,實際去查會發現只有2009年符 : 合,另外故事中最大的伏筆是三年前發生了一些事,2009往前推三年,正好是 : 動畫首撥的2006年啊!另外在官網上也有非常多有趣的小地方,足見京阿尼、 : 角川與谷川流是多麼重視這部作品! 5/6=星期三 1998,2015年也是有這一天,並不是只有2009年這一年符合 不過其中規律似乎要考慮到有沒有潤年的可能性........... 所以這邊並不能證明你結尾的部分 : 以結果來說,涼宮春日的憂鬱得到了大成功,名氣又大又漂亮,週邊商品不斷 : 繁殖,已經快到再不出第二季大概會被出到爛的程度了,可惜以京阿尼的時間 : 表來看,第二季很有可能要等到零八年了,可若讓別家出第二季,相信是很難 基本上接下來確定是幸運星,在接下來就是未知數. (幸運星漫畫已經看完,這部真得要考驗京阿尼的編劇能力XD) 其實來講本身在小說就已經有一定人氣,動畫是錦上添花 如果說要用周邊商品來論了話,JC改編的灼眼的夏娜其實很成功?fate也是很成功? : 比得上這部的。京阿尼不但讓涼宮春日的憂鬱成為2006年最好的動畫,說不定 在日本不乏比京阿尼還要出色的動畫公司(ex:笨呆,還是要說是日升?) 只是覺得不要把京阿尼捧得太高............ : 也立下了一個涼宮春日障礙呢! -- 你平常不是活力多到滿出來嗎?那就快爬起來對我說句話啊...罰錢也好死刑也好... 你為什麼還不醒過來呢? by阿虛 個人相簿:http://0rz.tw/e410C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.133.163 ※ 編輯: godivan 來自: 61.56.133.163 (01/31 10:32)

01/31 10:44, , 1F
感覺像是吐嘈的回文= =
01/31 10:44, 1F

01/31 10:48, , 2F
很討厭啥XXX是某某年最好動畫的發言 是你自己排的嗎?
01/31 10:48, 2F

01/31 10:49, , 3F
每次看到這類型的話都很讓人反感
01/31 10:49, 3F

01/31 10:56, , 4F
最佳動畫之一啦 畢竟日本方面的確也有票選過:P
01/31 10:56, 4F

01/31 10:59, , 5F
當然是我排的啊 你要反感是你家的事XD
01/31 10:59, 5F

01/31 11:06, , 6F
當然阿 要自嗨也是你家的事情XD
01/31 11:06, 6F

01/31 11:31, , 7F
你家就是全家 7-seven、萊爾富:還好沒我的事
01/31 11:31, 7F

01/31 13:37, , 8F
7-seven是什麼,樓上自己開的嗎XD
01/31 13:37, 8F

01/31 13:39, , 9F
期待幸運星的表現
01/31 13:39, 9F

01/31 13:51, , 10F
基本上不可能是1998年 因為憂鬱開場就已經過2000年了
01/31 13:51, 10F

01/31 14:10, , 11F
六樓既然說自high是他家的事 那你管屁阿? 矛盾了吧?
01/31 14:10, 11F

01/31 15:47, , 12F
樓上的嘴巴放乾淨點,已經沒事了你還想增添無謂的事端嗎
01/31 15:47, 12F

01/31 16:16, , 13F
別戰了,停止這邊的推文吧
01/31 16:16, 13F
文章代碼(AID): #15l_qBvg (Haruhi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15l_qBvg (Haruhi)