Re: [有希] 長門其實不萌吧

看板Haruhi作者 (離散時間)時間18年前 (2007/04/16 12:32), 編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
這串不是討論長門萌不萌嗎? 首先萌跟漂亮不能畫上等號,而討論萌不萌是沒有意義的。 假設g大指的是「漂不漂亮」好了。 伊東的插畫確實對整部小說有加分作用,動畫的製作更是大大推廣了這部作品, 不過長門原本在小說中就是A-級的美女,甚至有不少的支持者, 說完全由插畫跟動畫撐起她的美貌是不對的。 她之所以在阿虛面前沒有存在感的理由, 「只要小丁當不拿出道具,大雄根本不會把他放在心上」 這就是阿虛雜碎的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.5

04/16 12:38, , 1F
我懷疑谷口是不是真的有給過B級以下的分數
04/16 12:38, 1F

04/16 12:39, , 2F
只有A以上才會記名子 所以.....
04/16 12:39, 2F

04/16 12:39, , 3F
同人中 他給阿虛子B+的評價...
04/16 12:39, 3F

04/16 12:39, , 4F
因為影像化的時候女生都畫的很美型,連同班同學跟ENOZ都一樣
04/16 12:39, 4F

04/16 12:41, , 5F
是沒錯 不過長門的美貌是小說中就有記載的
04/16 12:41, 5F

04/16 12:46, , 6F
如果B級是路人,A-頂多是"不難看"到"略具姿色"而已
04/16 12:46, 6F

04/16 12:50, , 7F
路人可能只有C以下而已...
04/16 12:50, 7F

04/16 13:10, , 8F
谷口的評分應該沒有情人節的盛況中肯 =3=
04/16 13:10, 8F

04/16 13:29, , 9F
我沒辦法分得那麼清楚,長門已經是萌到我心坎裡了
04/16 13:29, 9F
文章代碼(AID): #168ln3VY (Haruhi)
文章代碼(AID): #168ln3VY (Haruhi)