Re: [討論] 關於一子單傳的疑惑

看板Hokuto作者Kenshilo (醒銳孔)時間16年前 (2009/03/16 02:21)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Riley3 (辛樂克)》之銘言： : 就這點來說個人覺得一子單傳根本是作者本身的設定錯誤 : 剛開始作者只是想要營造出北斗神拳在亂世裡面行俠仗義的形象 : 為北斗神拳增加一些神秘感 : 可是後來發覺北斗神拳實在太強了 : 沒有對手的話這部戲就沒啥張力 : 所以就幫他找出一堆對手 : 像南斗還有北斗的分支 : 可是就跟七龍珠一樣 : 對手越找越強到最後根本超出當初的設定了 : 所以所謂的一子單傳的迷思 : 其實根本不用太在意 : 那只是作者想要拖戲結果只好背離了原本的設定而已一子單傳，可以分為相對單傳，與絕對單傳，這兩種方式北斗神拳是採前者；而南斗鳳凰拳是採後者相對的一子單傳，並不排斥有其他人修習北斗神拳，只是主張僅能有一人具備掌門人資格唯有具備掌門人資格者方能執行天帝付託的任務，以及擁有開班授徒的權力。而絕對的一子單傳，是指天底下只能有一個弟子修習這種拳法，而且掌門人資格一旦移轉，則前代掌門人必須以身相殉。這兩種傳承方法各有利益與風險相對單傳的利益在於，能讓幾個弟子間互相競爭，挑選出最優秀的，以維繫掌門人的素質雖不敢保證比師父更好，但至少是本屆弟子中最好的風險在於這師父本身能否洞悉人心鬥爭的險惡，對人性是否有足夠的了解，是否有像雍正殺子那樣的霹靂手段？事實證明，柳軒師父在這方面表現很差，太過迂腐，爛好人一個，以致對來諾與傑基兩人太過姑息，未及時做出適當處置，釀成後來的災禍。這可能是柳軒沒經歷過這麼複雜的鬥爭經驗，因而活在傳統保守的道德教條世界裡。古往今來，有多少帝王因為無法洞悉皇子的狡詐虛偽，姑息偏袒心性惡劣的皇子因而在選擇繼承人時做出錯誤的抉擇，進而釀成巨災的？而絕對單傳的利益與上述類似，但更可確保拳法實力不至於一代不如一代，每屆弟子都將本門拳法的實力往前推進一步；但風險在於一開始弟子的選擇，必須精選一位天賦、體質、品行各方面都極優異的璞玉做為弟子。若一開始弟子的資質不好，將來有可能這弟子過不了關，反被師父所殺，那這門拳法的傳承就斷絕了我比較感到納悶的是，絕對單傳應該適用在北斗神拳才對；因為這種繼承方式更極端，而且北斗是距離天帝政權更為核心的位置理應更嚴加控管，而且採絕對單傳的拳法，可確保繼承者一代優於一代，實力理應比相對單傳的拳法更厲害才對。除非，相對單傳的拳法本屆出了好幾位遠比師父更優異的高徒，使弟子間的競爭更激烈使新任掌門人的實力忽然比前代高很多而絕對單傳在本屆僅選出比師父略優的弟子這才使得相對單傳的拳法意外勝過了絕對單傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.52.29 ※ 編輯: Kenshilo 來自: 218.166.52.29 (03/16 02:41)